Selv om du sannsynligvis bruker smarttelefonen din i 2018 mer enn noen annen gadget, var det bare ti år siden at du båret rundt en iPod med deg hele tiden. Den originale serien av iPods og, i mindre grad, andre ikke-Apple MP3-spillere, revolusjonerte hvordan vi lyttet og tenkte på musikk, og smarttelefoner har bare presset oss lenger langs den linjen. Vi har vokst fra å bære rundt en Walkman på 1980-tallet til bærbare CD-spillere på 1990-tallet og 2000-tallet, komplett med en hylse av plater for å bære rundt hele tiden. At iPod du først eide i 2004 var første gang 1000 sanger eller mer kunne passe i lommen uten å måtte skifte ut disker eller kassetter, og i 2009 oppgraderte du til iPhone eller iPod touch, som inkluderte alle sangene dine., pluss videoer, bilder, spill og mye mer.
I 2018 har alle en smarttelefon. Over tre fjerdedeler av amerikanerne eier en smarttelefon, med den yngste generasjonen voksne i alderen 18 til 29 med over 92 prosent av en smarttelefon adopsjon rate. Det betyr at du sannsynligvis er på din tredje eller fjerde smarttelefon, og siden du leser denne artikkelen, er det rettferdig å anta at du har adoptert Android som din valgte plattform. Selv om det er inarguable at iOS var den opprinnelige mesteren når det gjaldt å lytte til musikk, styrket av styrken av at den inkluderte iTunes og Apples utmerkede musikkspiller, har oppgangen av streamingtjenester i utgangspunktet ført til at spillfeltet utjevnet når det kommer til hører på musikk. Hver større streaming-spiller er på begge plattformene, inkludert Apple Music, noe som betyr at det er enkelt å velge hvilken musikktjeneste som er på markedet i dag. Du er ikke utelatt hvis du lytter til lokal musikk heller. Googles Play Music-appen har muligheten til å lagre musikken din i skyen gratis, og det finnes dusinvis av flotte musikkavspillingsprogrammer på Android som kan spille av musikk uansett filtype.
Men her er saken: Bare fordi du lytter til musikken din på telefonen, betyr det ikke at du får den beste musikkopplevelsen. Hvis du vil få mest mulig ut av musikkopplevelsen, uansett hvordan du lytter til det, har du kommet til rett sted. Det finnes flere forskjellige variabler som kan påvirke hvordan musikken din høres når du hører på mobiltelefonen din, fra filtype og bithastighet til sangsamlingen din, til høyttalere eller hodetelefoner du bruker helt til modellen av Android-telefon du eier. For de som ønsker den beste musikkopplevelsen i 2018, er det så mye å vurdere. Fra streaming til lokal, kablet til trådløs, og tillegg av equalizer, har vi vurdert hver variabel for å få mest mulig ut av avspillingen din. La oss dykke inn i verden av lydfiler og hilsen: dette er vår guide for å få den beste lyden fra musikken din på Android.
Betyr det hvilken telefon jeg velger?
Det første trinnet for å få den beste lyden fra Android-telefonen din, er å innse at ikke alle Android-telefoner er bygget det samme. Når vi går dypere inn i 2018, beveger flere produsenter seg bort fra den tradisjonelle 3, 5 mm hodetelefonkontakten. I tillegg til Apple har vi sett Motorola alle, men slippe hodetelefonkontakten på sine flaggskip enheter, Moto Z-serien. Google droppet hodetelefonkontakten fra sine 2017-enheter, Pixel 2 og Pixel 2 XL, til tross for opprinnelig bruk av hodetelefonkontakten som salgssted i reklamekampanjen for den første Pixel-telefonen (hilsen, Google brøt nyheten under lanseringshendelsen ved å fortelle publikum kan du bruke din favoritt 3, 5 mm hodetelefoner med den medfølgende adapteren, siden du opprinnelig solgte den første Pixel som en telefon med en hodetelefonkontakt). HTC har droppet hodetelefonkontakten også, med bare Samsung og LG igjen som de viktigste fortalerne til den tradisjonelle jacken på sine enheter. Selv mindre bedrifter, som Razer eller Huawei, har forlatt 3, 5 mm-kontakten fra telefonmodellene sine. 
Men kanskje dette er ikke så stort av en avtale som noen gjør det til å være. Ja, når det er gjort riktig, er 3, 5 mm hodetelefonkontakten en flott ting å ha på telefonen. For en, kan du hente et halvveis anstendig par ørepropper for mindre enn $ 20, og flere premium-hodetelefoner fra selskaper som Sennheiser eller Audio-Technica høres utrolige ut med sine tradisjonelle 3, 5 mm hodetelefonkontakter. Disse hodetelefonene har eksistert i flere tiår, og hvis de behandles riktig, vil en $ 400 eller $ 500 par hodetelefoner vare hele livet ditt. I mellomtiden er markedet for USB-C hodetelefoner stort sett ikke-eksisterende. Selv Apples marked for Lightning-hodetelefoner har vært skuffende, med de fleste brukere som fokuserer på enten å bruke adaptere som følger med telefonen eller bruke Bluetooth-hodetelefoner fra Amazon. Vi diskuterer Bluetooth mer i et avsnitt under, men la oss være klare: Selv de beste Bluetooth-hodetelefonene kan ikke holde et håndtak til et toppsett med kablede hodetelefoner. Lydforskjellen er der, og for våre spirende audiophile-lesere i publikum, vil du fokusere på å bruke dine dongles når du kan.
På noen måter er det ikke verste fall å miste hodetelefonkontakten. For eksempel var 3, 5 mm-kontakten på den opprinnelige Google Pixel bemerkelsesverdig for manglende lydgjengivelse og statiske problemer i hodetelefonkontakten, og Bluetooth var like ille. Noen telefonprodusenter, som HTC, har tatt med noen forferdelige dongler med sine enheter; HTC U11 er en flott telefon, men USB-C-donglen som leveres med den, er spesielt forferdelig. Men Pixel 2's dongle høres faktisk ganske bra - i det minste bedre enn den medfølgende hodetelefonkontakten på den opprinnelige Pixel. Å gi opp hodetelefonkontakten er en tøff beslutning for mange mennesker, men det er verdt å merke seg at dette noen ganger kan øke lydkvaliteten som forventes fra enheten.
For formålet med denne artikkelen, bør vi imidlertid se på enhetens som gjør lyd riktig. Dette betyr ikke bare telefoner med hodetelefonkontakter, men telefoner som fokuserer på å lage lydkvalitet og lyden av en hodetelefonkontakt er et viktig aspekt av enheten. Du trenger ikke å kjøpe en ny enhet for å få mest mulig ut av musikken din, men hvis du leter etter en telefon som er bygget for musikk, er det noen anbefalinger som du ser på å oppgradere enheten din:
- LG V30: Dette er en musikkelskers drøm. Selv om vi fant telefonen til i stor grad å være litt av en blandet bag med hensyn til hele pakken, er lydmaskinen i denne tingen utrolig. V30 inkluderer en quad DAC for å spille av lyd på nivåer som vi ikke har hørt på en mobil enhet før. Granskere har sitert telefonen som å være sammenlignbare med dedikerte PMPer fra selskaper som Fiio eller Astell & Kern, og mens du kanskje ikke treffer den slags $ 1000-kvalitet på V30, gir den lille treff i kvalitet mellom de to enhetene deg alt nytte av en dedikert telefon. V30 er ikke en perfekt enhet - kameraet mangler, skjermen er svak, og batterilevetiden kan variere dag til dag - men når det kommer til lyd, er dette telefonen som skal brukes.
- Samsung Galaxy Note 8: Lyden på denne telefonen er ikke noe i nærheten av det vi har forventet fra LG V30, men det er ganske solid på en stor måte: den, sammen med Galaxy S8 og S8 +, har fortsatt hodetelefon knekt. Disse enhetene kan brukes uten noen form for dongle, og mens lydkvaliteten ikke er noe å skrive hjem om, ville vi samtidig bli overrasket om du var storartet skuffet. Millioner mennesker kjøper disse telefonene hvert år, og innlemmelsen av en hodetelefonkontakt på disse modellene er gode nyheter for forbrukerne. I tillegg er både Note 8 og de to S8-modellene langt bedre generelle enheter over V30.
- Moto G5 Plus: G5 Plus vil sannsynligvis bli erstattet av Moto G6 i de første par månedene i år - sannsynlig på Mobile World Congress i februar - men det betyr ikke at du helt bør ignorere telefonen. G5 Plus er tilgjengelig for under $ 300, til tross for de anstendige spesifikasjonene og maskinvarebyggingen, og tilbyr en solid-if-unspectacular musikklytteopplevelse for alle som er interessert i å holde hodetelefonene rundt. De som leter etter en mer smarttelefonopplevelse, kan hoppe opp til den nyere Moto X4, en sub- $ 400-telefon med glass tilbake og premium, Samsung-esque design. Dessverre har Moto Z-serien, med det korte unntaket til Moto Z Play i 2016, gjort alt sammen med hodetelefonkontakten, og vi forventer at 2018 Moto Z-telefonene skal gjøre det samme.
Selv om det er våre toppvalg, er de ikke de eneste som er verdt å velge. HTCs 2017 flaggskip, HTC U11, ble tidligere nevnt. Det er en god telefon med noen faste eksterne høyttalere, men de som leter etter en hodetelefonkontakt, bør se andre steder. Hvis du er virkelig interessert i U11, dump den medfølgende adapteren og kjøp Pixel-adapteren fra Google for $ 9. Den internasjonale versjonen av LG G6 har en quad DAC som ligner V20 fra 2015, men Snapdragon 821-brikkesettet i den telefonen er litt for gammel til å anbefale på dette tidspunktet. Du ville være bedre ventet på etterfølgeren til G6, antagelig å bli annonsert på Mobile World Congress som i fjor. Pikslene, som nevnt, har solide adaptere som følger med sine telefoner i esken, men de er fortsatt adaptere. 2016-pikslene er noen av de eneste Snapdragon 821-telefonene vi vil fortsatt anbefale, selv om hodetelefonkontakten på disse modellene, som sagt, er ganske forferdelig. Samlet sett holder du til LG eller Samsung for flaggskip enheter, eller hvis du ønsker det, er Motorolas utvalg av telefoner den beste måten å gå om. Når du har hentet telefonen din - eller hvis du ønsker å holde kontakten med telefonen du allerede har - er det på tide å flytte til det viktigste trinnet: spille av musikk på telefonen.
Spiller av musikk
Enheten er i hånden, men du er ikke engang nær ferdig. Mens maskinvaren du bruker til å lytte til musikk gjennom hodetelefonene eller i bilen er viktig, kan programvaren virkelig endre hvordan musikken din blir hørt. Vi får mer inn i det nitty-gritty av å lytte til musikken din nede under - det vil si alt fra bitrate til filkomprimering til bruk av kablede vs trådløse hodetelefoner - men for øyeblikket la vi fokusere rent på den faktiske installerbare, utskiftbare app side av ting. Nemlig, musikkappen du bruker til å lytte til musikken din, og equalizer du bruker for å tilpasse lyden til musikken din.
Musikkapplikasjoner
Det er dusinvis på dusinvis av apper å velge mellom for å lytte til musikk på Android. Fra streamingtjenester som Spotify eller Google Play Musikk, til lokale avspillingsalternativer som PowerAmp og Pi Music Player. Det kan være vanskelig å velge bare en musikkspiller som skal brukes når det er så mange forskjellige alternativer og valg å velge mellom, men en ting er sikkert: som telefoner, kan ikke alle musikkprogrammer gjøre det samme. Å være forsiktig med å velge riktig musikkspiller for deg er utrolig viktig, selv om det er viktig å huske på at det å velge en musikkspiller er langt mer begrenset hvis du ønsker å plukke en streamingtjeneste fra det tilsynelatende endeløse markedet. Ønsker du å streame musikksamlingen din gjennom Spotify? Det er fantastisk, men du bruker Spotify-appen til å gjøre det. Det samme gjelder for Apple Music, Tidal, Google Play Music og alt annet lignende streamingtjenester.
Lokal avspilling versus streaming musikktjenester er en hel diskusjon i seg selv, så for nå, la oss fokusere på lokale avspillingsprogrammer. Dette er programvarene som kan spille av lokale filer på mobilenheten uten betalt abonnement. Hvis du har samlet et bibliotek med nedlastet og rippet musikk de siste to tiårene, er disse appene for deg:
- Poweramp: Vi sier det. Poweramp er ganske stygg, i det minste i sin nåværende standardstand. Du kan skinke appen med en rekke farger og design, men som sagt sier leppestift på gris ikke noe som ligger under. Når det er sagt, er det noen få skinn vi kan gi tommelen opp for å forbedre den generelle appopplevelsen, inkludert denne hyggelige utseende materiale design huden til Poweramp som gjør appen ganske morsommere å bruke. Poweramps generelle verktøy kommer fra musikkavspillingsevner. Denne appen kan spille nesten hvilken som helst filtype du kaster på den, inkludert standard MP4- og AAC-filer du har samlet fra nettbutikker og CD-ripper. Enda viktigere er imidlertid Poweramps støtte for tapsløse filtyper som WAV, FLAC og ALAC (Apple Lossless, utmerket til bruk for de av oss som har valgt å bytte fra iOS til Android). Samlet sett, hvis du takler noe av det som kommer med Poweramp, så vel som en langsom oppdateringsplan, finner du Poweramps lydmotor for å høres fantastisk ut.
- Google Play Musikk: Selv om Play Music kvalifiserer som en streamingtjeneste som tilbys av Google, er det også standardmusikkprogrammet på de fleste Android-telefoner, inkludert Pixel lineup og nyere Samsung-enheter som S8 og Not 8. Play Music er ikke den peneste eller den mest stilfulle musikkspilleren i verden, men den er ganske solid, tilbyr equalizer-støtte, gratis ad-støttede radiostasjoner (som Pandora, og et direkte resultat av Google som kjøper Songza i 2014). Hvis du er interessert i å ha tilgang til ditt lokale bibliotek med sanger uansett hvor du er, bruker Play Music en no-brainer. Med en solid webklient og muligheten til å laste opp opptil 50 000 sanger gratis til Googles servere, kan du spille av samlingen uansett hvor du er i livet. Google støtter selv å laste opp løstfrie filer som FLAC og ALAC, men det er verdt å merke seg at disse filene vil bli konvertert til MP3-format en gang lastet opp.
- BlackPlayer: En grunn BlackPlayer er så høy på listen vår på grunn av sin flotte, minimal design. Det mørke temaet ser bra ut, spesielt på moderne AMOLED-skjermer, og utformingen av appen gjør det enkelt å bla etter din eksakte sang. BlackPlayer bruker telefonens dekoder, slik at filtyper som er godkjent av appen, avhenger av hvilken enhet du bruker dag for dag. Så lenge du bruker en nyere telefon, bør du ha støtte for standard lydfiler i tillegg til FLAC og AAC. BlackPlayer inneholder også sin egen equalizer, negerer poenget med å laste ned en av equalizerene vi har oppført nedenfor. Hvis du liker Poweramp, men ønsket at det hadde litt mer en moderne tilnærming til design og funksjon, er BlackPlayer for deg.
- jetAudio HD Music Player: Som Poweramp, er JetAudio ikke akkurat den beste appen vi noensinne har sett på Android. Det ser absolutt sprang bedre enn Poweramp eller andre eldre lydapps, men grensesnittet er ikke grunnen til å bruke jetAudio. Med en rekke plugins, forbedringer og andre lydbaserte forbedringer bygget rett inn i applikasjonen, kan jetAudio være ideelt for alle som ønsker å få mest mulig ut av sitt bibliotek med klassiske album. Med Plus-versjonen av appen finner du en 20-bånds equalizer, en full-tag editor, reverb og bass lydeffekter, 32 full equalizer forhåndsinnstillinger, støtte for nesten alle typer lydfil du kan forestille deg, og lys og mørke temaer. For bare $ 3, 99 er det en av de beste lydappene for de av oss som elsker å rote med lyden av musikken vår.
- Neutron Music Player: En annen ikke så bra applikasjon gjør vår liste, men for Neutron Music Player er det ganske enkelt å ignorere vurderingen av Neutrons evner som musikkspiller. I motsetning til de fleste musikkspillere har Neutron sin egen uavhengige lydmotor skilt fra Android, som i teorien gjør det mulig å presentere bedre lyd, uansett hvilken programvare som er inkludert på din Android-mobilenhet. Med støtte for både lokale og nettverksmusikk samlinger, muligheten til å spille nesten hver eneste lydfil du kan forestille deg, og 21 vanlige equalizer forhåndsinnstillinger. Dette er en profesjonell musikkspiller, en designet for lydproffene som kjenner sine ting. Mellom de generelle komplikasjonene og grensesnittet til appen er dette en musikkspiller som mange kan hoppe over. Men for de som liker hva som er levert her, og kan håndtere det daterte grensesnittet, finner du mye å elske.
Som vi nevnte, kan de som bestemmer seg for å gå på ruten, mer eller mindre hoppe over å plukke en lokal musikkspiller. Når det gjelder å plukke en streaming-tjeneste, vil du imidlertid holde fast ved oss, da vi har dratt dypt inn i lydkvaliteten til alle de store streaming-spillerne i listen Lukk til musikk nedenfor.
equalizere
Hvis vi er helt ærlige, er en equalizer trolig ikke den viktigste tingen i verden når det gjelder å perfeksjonere musikklyden din på Android. Faktisk når det gjelder å lytte til musikk på mobil, kan du faktisk gjøre mer skade enn godt med en equalizer hvis du er uerfaren i å stille høye og lave frekvenser til din smak. Telefonen kommer vanligvis innstilt på en måte som gjør at det høres bra ut med all lyd, fra hip hop til pop, land til elektronisk, og til og med podcaster og lydbøker hvor stemmen er den primære lyden du her når du lytter. Likevel er grunnen til at folk flest søker ut equalizers enkle: denne allround tuningmetoden betyr at ingenting lyder perfekt . Hip-hop er avhengig av en tung bas for sin takt, for eksempel, mens en tung basslyd når man hører på NPR kan drukne ut og gjørmete tunge stemmer. Equalizers blir gode for å justere musikken din til en lyd, og justere etter behov.
Ikke alle telefoner har en innebygd equalizer, noe som betyr at du må se til Play-butikken. Noen enheter, som Samsungs Galaxy S7 og Galaxy S8, inkludert utligningsinnstillinger som standard, er tilgjengelige i telefonens innstillingsmeny ved å dykke inn i appens innstillinger. Andre telefoner, inkludert Googles Pixel-serie, bruker en standard Google-laget equalizer som er generelt ganske grunnleggende. Hvis du vil se om Android-telefonen din har en forhåndsinstallert equalizer inkludert i appen, kan du dykke inn i Google Play Musikk, inkludert som standard på alle moderne Android-telefoner. På innsiden av innstillingsmenyen finner du et alternativ for å velge "Equalizer" under avspillingsinnstillingene. Hvis menyvalget ikke er der, eller det er grått, kan det hende at du ikke har en gjeldende utjevner som er inkludert som standard i telefonens systemprogramvare. Ellers klikker du innstillingen. Dette vil laste systemet EQ, som gir deg en rekke alternativer. Samsungs EQ, sett over, gir oppringning for Bass og Treble, samt Instrument og Vocal, og et forhåndsinnstilt alternativ for å velge en fra en rekke forskjellige lydvariasjoner. En mer tradisjonell equalizer, komplett med frekvensregulatorer, er tilgjengelig via fanen Avansert.
Den Google-bygde equalizer, derimot, er langt mindre kompleks. Borte er rattene for instrument og vokal tuning, og i stedet er en grunnleggende fem-skyve EQ, bygget for å tillate justering av frekvenser på lavt volum. Dette er ikke noe nesten like kraftig som det du finner på en datamaskin eller i noen musikkapplikasjoner, inkludert Poweramp, men som et gratis alternativ er det overraskende nyttig. Som med alle EQer påvirker lavere frekvenser til venstre for grafen din bass, mens høye frekvenser til høyre påvirker diskanten din, minimerer eller maksimerer opplevelsen når du justerer skyvekontrollene. Som Samsungs equalizer, lar Google deg automatisk velge en forhåndsinnstilt EQ-innstilling for musikkens sjanger. Det finnes et bredt utvalg av alternativer her, alt fra klassisk til dans, rock til pop og jazz til hip-hop. Disse alternativene angir automatisk hver av de fem frekvensene til en standardinnstilling, noe som gjør at du får den beste lyden til musikken din. I alle fall på testenheten (en Pixel 2 XL), fungerer EQ på høyttalerne på telefonen, men alternativene for basforsterkning og surroundlyd slås ikke på før et par hodetelefoner eller høyttalere er koblet til eller synkronisert via Bluetooth.
Hvis du går inn i innstillingene dine inne i Google Play Musikk, men du ikke kan se en equalizer i innstillingene dine, har du noen muligheter til å legge til på enheten din via Play-butikken:
- Equalizer er på mange måter appen du vil ha hvis telefonen ikke inneholder en kraftig nok equalizer for din smak. Selv om appen har gått uten oppdateringer i flere år (helt tilbake til 2014), er det fortsatt mange grunner til at du skal bruke denne appen. For det første klarer den visuelle designen, men datert, å holde seg godt nok mot de fleste av de andre utjevningene på denne listen. Appen gir deg flere forhåndsinnstillinger som lar deg automatisk endre hvordan musikken din lyder på fluen. Det er ingen annonser å snakke om her, men noen av de mer avanserte funksjonene, inkludert finjustering med EQ-grafen, er låst bak en paywall. Alderen på denne appen betyr at den kanskje ikke fungerer på nyere telefoner, så det er viktig å prøve ut funksjonene før du betaler for en oppgradering. Vi forventer ikke Equalizer å se noen fremtidige oppdateringer på dette punktet, men det er fortsatt et solid tilbud på Play Store.
- Equalizer + Pro føler seg av og til som en etterfølger til Equalizer, holdt oppdatert og har et renere, mer moderne brukergrensesnitt. Selv om en gratis versjon eksisterer, anbefaler vi at du går med $ 2, 99 Pro-versjonen av appen, som gir deg opplevelsen uten kjøp eller reklame i appen. I tillegg til en Bass Boost-modus inneholder Equalizer + Pro en visualiserer som spiller sammen med lydstrømmen din, en DJ-modus som fjerner mellomrom mellom sangene dine (avhengig av spilleren din) og muligheten til å lagre dine egendefinerte forhåndsinnstillinger. Dette er alt i tillegg til 7-bånds equalizer du får tilgang til med den gratis versjonen, sammen med de 10 forhåndsinnstillingene som leveres i appen. Samlet sett fant vi Equalizer + Pro å være et solid tilbud når det gjelder hva du får for kostnaden, og er absolutt verdt investeringen.
- Equalizer FX er som den moderne versjonen av Equalizer, og presenterer en enkel, enkel å bruke equalizer i en ren, Google-esque-pakke. Den grunnleggende appen gir deg en fembånds equalizer, akkurat som Googles egen standardversjon, som lar deg justere styrken på basen og diskanten. Equalizer FX inneholder 12 forskjellige forhåndsinnstillinger, en god sum for inngangsprisen på $ 1, 99, og lar deg sette inn et antall widgets på hjemmeskjermen for å kontrollere lyden din uten å måtte åpne appen. En høyhetsforsterker kan hjelpe på et fly, eller når du klipper plenen, som er gode nyheter for de av oss som jobber ute mens du hører på musikk. Hvis det er en stor klage om Equalizer FX, er det mangel på støtte for flere lydbånd, noe som fans av programmet synes å ønske var standard. Likevel er dette en ren, godt designet app, og perfekt for alle som bare begynner med equalizers.
- Music Volume EQ er en solid, hvis litt underwhelming equalizer som bruker en skeuomorphic design å se ut som equalizers du finner i et profesjonelt studio. Appen inneholder en standard fem-band equalizer som Equalizer FX og lager Android EQ, sammen med en typisk bass boost og en gain kontroll for å støte på volumet ditt. Det er noen ekstra innstillinger som gjør at du kan justere utseendet på appen, og en musikkvisualiserer hjelper deg med å avgjøre om en frekvens er topp eller ikke. En nyttig widget kan tillate deg å styre lyden rett fra din hjemmeskjerm, noe som sparer deg for å dykke i appen for å fikse en innstilling. Dessverre er appen annonsestøttet uten muligheten til å betale for å fjerne for annonser. Music Volume EQ foreslår at du bruker Bluetooth-hodetelefoner med appen, så hvis du er eier av en telefon uten hodetelefonkontakt, kan det hende du finner det mest nyttige av gjengen.
Med hver equalizer vil du sørge for at den fungerer med musikkprogrammet ditt, før du betaler for en oppgradering. Hvis du kjøper en equalizer som ikke fungerer med spilleren din, må du huske at Google Play lar deg refundere en betalt app i de fem første minuttene av kjøpet i de fleste tilfeller.
Lytter til musikken din
Du har valgt telefonen din. Du har valgt musikkprogrammet ditt, og du har bestemt deg for en equalizer. Men nå at det er på tide å høre på musikken din, kan du innse at du ikke engang er ferdig med å bestemme hvilke innstillinger du skal velge og hvilke du skal ignorere. Skal du bruke kablede hodetelefoner, eller bytte til et Bluetooth-aktivert sett? Hvis du ønsker å streame musikken din over internett i stedet for å lytte lokalt, må du velge en tjeneste som gir den beste lyden - men hvilken gjør man? Skal du kjøpe en Bluetooth-mottaker for hjemmehøyttalersystemet ditt for å streame fra telefonen, eller er Chromecast Audio det bedre alternativet? Alt dette og mer besvart nedenfor, så la oss dykke på de beste måtene å lytte til musikk på Android!
Wired vs Wireless
For noen brukere har du kanskje ikke mye valg når det gjelder å lytte til musikken din. Eiere av Moto Z2 Play eller Google Pixel 2 kan velge å bruke kablede hodetelefoner, men de må gjøre det på bekostning av USB-C-ladeporten. Likevel, valg mellom kabel og trådløs lyd er et valg i utgangspunktet hver smarttelefon eier kan gjøre, uansett om de eier en helt ny Pixel 2 XL eller en Galaxy S8 +. Hvis du ønsker å velge mellom å plukke opp et nytt sett med kablede hodetelefoner eller å kutte ledningen helt, er det fordeler og ulemper ved hvert alternativ:
Wired
Kablet hodetelefoner er tilgjengelige i alle prisklasser, fra $ 9 til $ 999, avhengig av hvilket sett du velger for daglig bruk. Fordelene ved å bruke kablede hodetelefoner er åpenbare og bemerkelsesverdige. 3, 5 mm hodetelefonkontakten har eksistert i det meste av et århundre, og det er en miniatyrversjon av teknologi som dateres tilbake til 1878. Selv om argumentet om alder har blitt brukt av Apple og andre selskaper for å argumentere for å bevege seg fremover fra jacken, Ubiquity av en standard hodetelefonadapter betyr at det er på alt. Fra hodetelefonkontakten på den bærbare datamaskinen til aux-porten i bilen, har nesten alle gadgets eller teknologiprodukter du eier i dag, en eller annen form for støtte for 3, 5 mm-porten. Det betyr også at hver hjørnebutikk og bensinstasjon har 3, 5 mm hodetelefoner tilgjengelig for bruk hvis du noen gang glemmer hodetelefonene på vei til treningsstudioet.
Som nevnt er prislappen til ørepropper også bemerkelsesverdig. Du kan få ganske solid lyd for ikke mye penger. Noen $ 20 ørepropper høres faktisk ganske fantastisk ut (og andre, selvfølgelig, høres forferdelig), og for mindre enn $ 100, kan du plukke opp noen fantastiske ørepropper. For de som foretrekker øre- eller over-øret-hodetelefoner, er Audio-Technics ATH-M50x-modell legendarisk for lydbalansen, og kan ha mindre enn $ 150. Sennheisers linje av studio-hodetelefoner er litt pricier, men lyden er like stor og leveres med noen førsteklasses designvalg. Selvfølgelig er hodetelefonene du bestemmer deg for å bruke, virkelig et personlig valg, men variasjonen er der, slik at alle kan finne riktig passform, komfort, stil og lyd på sitt eget sett prisklasse.
Alt dette betyr ikke at kablede 3, 5 mm hodetelefoner er perfekte. For den ene kan den generelle størrelsen på porten være et problem. Det tar opp en del av enhetens internals som kan brukes til alt fra ekstra batterikapasitet til forskjellige adaptere og vibrasjonsmotorer. Adapterens lengde betyr også at utilsiktet trekking av kabelen kan skade porten permanent. Det er også argumenter som kan gjøres i forhold til portens alder, og gjør det foreldet, og flytting til digital lyd via USB-C kan sees som en forbedring, men digital lyd kan ta med seg en rekke egne problemer, inkludert muligheten av DRM-riddede lydstrømmer. Likevel, i de fleste øyne, er analoge 3, 5 mm hodetelefoner fortsatt gullstandarden for kvalitet og rimelig, og hvis du er heldig, noen ganger begge deler.
Trådløst
Noen gang gå i gang mens du bruker standard øretelefoner, eller prøv å trene på treningsstudioet mens du løfter vekter og blir pumpet til Big Sean? Det er ikke som ledninger gjør fysisk aktivitet umulig, men når du har prøvd trådløs lyd på treningsstudioet, vil du ikke gå tilbake. Muligheten til å holde telefonen i hånden, eller i nærheten mens du er på en benk, er verdt bryet med å koble en telefon over Bluetooth. Det er en av de tingene som virker så små, men når du har prøvd det, vil du ikke gå tilbake.
Bluetooth-øretelefoner faller for det meste i pris. Hodesett fra likeså Anker eller SoundPEATS kan bli fanget for $ 15 til $ 40 gjennom Amazon, hver med sin egen spesifikke funksjon eller funksjon. Batterilevetiden er også bedre på "nakkebud" -modellene, som vanligvis har et stykke plast innpakket rundt nakken eller en enkel ledning som går mellom de to øreproppene. Nyere modeller kan nå opptil 7 eller 8 timer batterilevetid. Spesielt Anker er ganske bra på batterilevetiden. Mens flertallet av nakkebudsmodellene har omtrent åtte timers batterilevetid, har Anker SoundBuds Curve-modellen et nominelt batteri på 12, 5 timer, nok til å gjøre det gjennom en hel 8 timers arbeidsdag og en time-lang treningsøkt på treningsstudioet. Ganske solide ting, alt tatt i betraktning. Lydkvaliteten har også forbedret seg på disse modellene; det er ikke noe utrolig, og kan sikkert bli slått av et godt, godt vurdert par kablet ørepropper, men hvis du pleier å plukke opp JVC Marshmallow ørepropper på Walmart for $ 10 eller så, betaler du ekstra $ 10 for trådløse modeller, vil du netto en tilsvarende lydkvalitet.
Dessverre har ikke-nakkebudsmodellene ikke gjort noen fremgang i batterilevetiden, og lyden deres er fortsatt ganske forferdelig også. Egentlig, bare Apples egne Airpods har funnet suksess som helt trådløse ørepropper, med de fleste konkurrerende modeller som har litt feil (dårlige forbindelser mellom venstre og høyre kanal, forferdelig batterilevetid, abysmal lyd eller mikrokvalitet), og i betraktning at det meste av Fordeler med å eie $ 159 Apple AirPods fungerer ikke utenfor IOS og MacOS, noe som betyr at de er stort sett ubrukelige for Android-enheter. Og mens du kan hente trådløse ørepropper med 8 timers batterilevetid og trådløse ørehodetelefoner med 20 timers batterilevetid, må du fortsatt legge til en annen gadget på listen over ting å lade hver natt. Og hvis du tilfeldigvis glemmer å lade øreproppene dine før du går på treningsstudioet, vil det være et godt løp for deg.
Til slutt representerer kablede hodetelefoner en enklere, rimeligere og mye bedre lydopplevelse, men under visse omstendigheter kan bytte til full trådløse Bluetooth-hodetelefoner faktisk være en anstendig avgang. Lydkvalitet er ikke så mye av et problem som du kanskje tror når det gjelder bruk av kablede versus trådløse hodetelefoner, og selv om Bluetooth ikke er helt oppe i høyden, har vi kommet til å forvente fra et flott par kablede hodetelefoner ( eller til og med øretelefoner, for den saks skyld), har gulfen som deler de to, stengt betydelig de siste halv tiåret. Det er ikke uvirkelig å bruke Bluetooth-ørepropper som dine daglige drivere, selv om du må håndtere den økte størrelsen og ladning vaner ved å bytte til et nytt sett med knopper.
Lokal vs Streaming
I 2018, er en stor prosentandel av musikk lytter gjort over streaming alternativer. Mellom Spotifys gratis annonsestøttede skrivebordsklasse (med begrenset mobilstrøm og billige $ 5 / måned planer for studenter med tilgang til både Spotify Premium og Hulu), Apple Musics dominans på iOS, og andre konkurrenter som Google Play Music (som tilbyr gratis cloud- opplastinger av hele ditt lokale bibliotek), Pandora og Tidal, er det ingen mangel på musikkstrømmingsalternativer på markedet i dag. Men her er saken: Avhengig av streaminginnstillingene og hvilken tjeneste du lytter til musikk gjennom, kan du ofre litt lydkvalitet for å bruke data for å høre på musikken din. Vi har allerede diskutert lokal avspilling ovenfor, så du bør huske på at lokal avspilling i stor grad kan avhenge av en rekke faktorer, inkludert bithastighet og komprimeringsformat. Når det er sagt, hvis du ripper musikken din fra CDer eller laster ned tabløse versjoner av musikken din fra butikker som HDTracks, bør du oppdage at lydkvaliteten spilles av på enheten, spesielt hvis du bruker en solid lokal avspillingsapp som Poweramp, vil være bedre enn en streaming tjeneste som noen gang kunne drømme å være.
Still, streaming music is the way most people listen to music in 2018, so here's a quick roundup of the most popular services and whether or not they're known for having particularly strong audio quality on Android:
- Spotify: A YouTube replacement for many college students and office workers alike, Spotify has largely become the default music player for millions of users because of its free tier. Ask any Spotify user, however, and they'll openly admit that the app comes with its fair share of limitations. If you're using the free version of Spotify on desktop, your audio is set to 160kbit/s using the Ogg Vorbis format. On Android, however, your audio quality will be set to “Normal, ” limited to just 96kbit/s in Ogg Vorbis. This isn't terrible, and because Spotify uses Ogg Vorbis, you're likely to hear better quality than a 96kbit/s MP3, but you'll need to pay to gain access to better audio. On the Premium plan, Spotify can stream and download up to 320kbit/s on Extreme mode in Ogg Vorbis format. It won't be lossless quality, but there will be a noticeable boost in quality over something like, say, Normal mode.
- Google Play Music: As the default music app on Android, Play Music users are more likely to subscribe to the service than an iOS user might be. Here's the good news: like Spotify, Google Play Music has a toggle in settings for quality levels of music for both streaming and downloaded songs. Setting the option to High or Always High will sound better than Normal or Low quality, but at the same time, the app does a really poor job in illustrating what you should expect from the quality level. In general, the high setting sounded similar to the Extreme option on Spotify (320kbit/s), and you can assume the bitrate is identical, if not similar.
- Apple Music: Thanks to the ability to sync your iTunes library through the cloud, Apple Music has its fair share of fans on Android. The app perhaps isn't ideal for those looking for a perfect Android-exclusive experience, but here's the good news: the quality doesn't take a dip from typical iOS levels of quality. Apple products, from the iPod to the iPhone, have never been about hi-fidelity audio—perhaps Apple left that back in the 1990s with the failed Apple Hi-Fi—but quality is usually above average from the music service. Unlike Google and Spotify, Apple doesn't allow its music service users to change the level of audio quality music is streamed through, instead keeping it at a perfectly-acceptable 256kbit/s bitrate with AAC encoding.
- Tidal: Tidal's whole selling point has always been its audio quality, supposedly offering a much-higher premium over the likes of Spotify and Apple Music. For its standard $9.99 plan, you gain access to a 320kbit/s stream encoded in AAC, which will sound better than the offerings from Spotify using Ogg Vorbis. That said, if you're really into the sound of your streaming music, you'll need to pony up your cash for the $19.99 per month “Hi-Fi” plan. While double the price of the standard streaming plan on this list, you'll gain access to both FLAC and ALAC tracks streaming and downloaded at a fantastic 1411kbit/s download rate. Make sure you have headphones or speakers that can take advantage of that quality audio before you jump up to the Hi-Fi tier.
- YouTube: YouTube's been emphasizing their influence in music streaming for a long time now, as evidenced by its creation of the YouTube Music app, YouTube Red's ability to save songs offline, and the inclusion of YouTube videos inside of Google Play Music. Here's the problem with YouTube when it comes to listening to music: because the quality of the content depends on the uploader and what file they use, you'll likely never find anything better than a standard, 320kbit/s song upload (if that). Even if a video feature a lossless version of a song is uploaded to the service, YouTube's compression engine will, unfortunately, likely lower the quality of the audio. The way to look for the best audio on the service is to browse for videos uploaded in 1080p or higher. On YouTube, better video quality also equals better audio quality; if you don't believe us, go watch a 240p video and listen to the compression on the sound. Still, for those looking for consistent sound quality, you might want to look beyond YouTube.
- Pandora: The web's original free audio streaming service, Pandora has expanded from an internet radio broadcast to a full-on Spotify replacement. While plenty of users have left the radio service behind, some are resistant to change and remain with Pandora's classic recommendation engine. Unfortunately, we have to advise that those of us looking for audio quality in their streams on Android skip Pandora for now. The highest audio tier on mobile, even with Pandora's $9.99 premium plan, provides users with only 192kbit/s audio. Pandora told PC Mag in September that 320kbit/s streams on mobile were on their way, but for now, use one of the other services that provides higher fidelity audio streams.
If you're looking for a simple answer, our suggestion here is to stick with either Spotify, which offers good quality at a fair price, or to jump right up to Tidal's premium plan if you're looking for the best quality possible. That said, pretty much every modern standard outside of Pandora (and YouTube, which is something of another story) offer 320kbit/s streams, so you can stick with your current plan if you wish.
Bluetooth vs. Cast
When we talk about listening to music wirelessly, 99 percent of the time we refer to Bluetooth, even if it's not explicitly made clear. But Bluetooth, though the main wireless interface most consumers find themselves using in day to day life, isn't the only audio standard on the market today. Though you can't use it while you're on the subway or headed to work, Google's Cast standard is an excellent way to listen to music around your house to Cast-enabled speakers or, barring that, a $35 Chromecast adapter. Though originally designed for content like Netflix and YouTube, Google's Cast system actually sounds pretty good as long as you aren't directly mirroring your device's screen over your network. In 2015, two years after releasing the original Chromecast devices, Google released the second-gen Chromecast adapter, along with a new device: the Chromecast Audio, a small, record shaped adapter with an aux-out port that plugs into your existing speakers.
There are several reasons to rely on Cast over Bluetooth for your home stereo system, though it's important to remember that the device itself requires a WiFi network to work properly. Once you get over that speed bump however, you're likely to find Cast a much more rewarding system:
- A Chromecast Audio unit is, so long as it's always plugged in, always on and available. While you may have to work on ensuring that the stereo is always on when you need it—may we suggest a Google Home Mini and a smart plug that allows you to turn the stereo on with your voice—you'll like find that the device is far more reliable that Bluetooth. No syncing, no powering on, no holding buttons. Det virker bare.
- Speaking of syncing, so long as you're connected to the same WiFi network as your Chromecast or Chromecast Audio, you'll find that your phone is always ready to connect to your stereo. Most major music apps, including those listed above and most major streaming services, have some level of support for streaming music from your phone to your speaker set. A Guest Mode also makes it easy for anyone, on your network or not, to connect to your device. At parties or holidays, it's ideal for streaming content.
- If your app doesn't have direct support for Chromecast, the Chromecast Audio unit allows you to cast any sound from your phone without issue. It's actually pretty neat: unlike with the traditional Chromecast unit, the Audio unit can focus the entirety of its processing power on casting your audio, which means there's no major sound issues when it comes time to cast audio from unsupported apps, including Amazon Prime Music (or Music Unlimited) and Apple Music.
- Speaking of audio quality, you'll likely find that Chromecast and Chromecast Audio both sound better than your average Bluetooth receiver. This isn't to say that Bluetooth speakers can't compete on the soundfront quality, but if you're looking for the best wireless sound for your home-based speaker set, you'll want to go with Chromecast and, more specifically, Chromecast Audio.
The biggest downfall to Chromecast's audio standard is the reliance on WiFi, but at the same time, that makes some sort of sense as well. As mentioned above, the WiFi capabilities means the device is always ready to go, without the need to sync or reconnect to your phone. Instead of streaming from your device, Chromecast simply grabs a custom URL with the content you asked for from the internet, and begins playing that content back to you on your device, able to be controlled with your phone or with Google Assistant. The biggest problem with Chromecast comes from its occasional forgetfulness; because your device isn't actually playing music, Android will sometimes forget something is being played on its network. The audio will continue to playback, but you may find reconnecting to the device difficult or frustrating. Still, Chromecast offers an overall superior wireless experience to Bluetooth so long as you're streaming in an area that has WiFi support. It's a solid option for anyone looking for a better standard than Bluetooth, but forget about picking up a pair of Cast-enabled headphones.
***
If it isn't apparent, a lot of different factors go into powering your audio experience on Android. From the music application you use, to your headphones (and whether they're wired or wireless), to the very phone you hold in your hand, there are countless variables that can change your experience for the better—or for the worse. For the average consumer, a lot of this may seem like overkill. You probably don't need to pay for a Hi-Fi account from Tidal, nor do you need to purchase an LG V30 over other smartphones on the market today. Most consumers can experience quality audio by picking up a decent pair of wired headphones, ensuring their streaming services are set to high (or by ensuring that you're using audio tracks at a 320kb/s bitrate, if you don't plan on using a streaming service).
Only 20 years ago, audio quality for digital tracks was terrible, requiring you to either use expensive software to rip content from CDs, or downloading low bitrate tracks off of online music stores like Ritmoteca or, with some less legality, Napster. Increases in digital fidelity, along with faster internet connections and improvements to mobile devices, have made it possible to carry your favorite songs around with you at higher qualities. Even if you decide not to upgrade to an LG V30 with $500 headphones and the most expensive Tidal plan, you're still getting better audio than ever thanks to quality of life improvements in audio. And frankly, the general increase in audio quality for average consumers is great news for the music industry. While plenty of people still use their Apple Earbuds or rely on the headphones in the box, more and more users are paying attention to basic music quality. That's good for the industry, good for musicians, and most of all, good for people who love crips, quality sound.
