Mangler du Garageband? Hvis du har flyttet til Windows fra macOS, går du glipp av en av de mest populære programvaresuitene for musikkproduksjon. Garageband er et flott alternativ på macOS for nybegynnere, ikke bare fordi det er gratis, men også hvor enkelt det er å bruke. Når du først begynner å bruke programvare for musikkproduksjon i Windows, er det ingen tilbakeblikk. Enten det er flerdelt orkesterkomposisjoner med Finale eller Skrillex-remikser på Ableton, har Windows et stort antall alternativer når det gjelder musikkproduksjon. La oss gå gjennom de fem beste i denne listen.
Lese: Beste Audacity-innstillinger for Voice Over
1. Pro-verktøy først
Hvem er dette for: Ideell for sangere som er nye på innspillingen
Pro Tools First er den yngre broren til Pro Tools, en av industristandarden DAW (forkortelse for Digital Audio Workstation) der ute. Imidlertid, som Garageband, er Pro-verktøyet først også gratis, og likevel beholder de fleste funksjonene i det betalte eldre bror med få begrensninger. En annen stor fordel med Pro Tools First er at siden det er populært DAW, kan du finne veilednings- og feilsøkingsveiledninger over hele Internett, inkludert YouTube.
Det er få begrensninger, for eksempel, i gratisversjonen kan du bare ha 16 samtidige spor, og du kan bare ha 3 prosjekter om gangen. Overal, hvis du er nybegynner, har Pro Tools First sannsynligvis alle funksjonene du trenger.
Fordeler
- Lett å bruke
- Gratis
Ulemper
- Støtt bare 3 sanger om gangen
- Maks antall instrumentspor er begrenset til 16
Last ned den her
2. Finale
Hvem er det for: Klassiske musikere som vil skrive noter med flere deler
Selv om Garageband ble bygget som en allsidig musikksettingspakke, legger den sterk vekt på mainstream pop- og dansemusikk. Hva om du er mer interessert i å lage klassisk eller fantasy-musikk? Vil du lage ditt eget orkesterstykke som vil sette Game of Thrones ’Ramin Djawadi til skamme? Finale er det du vil bruke.
Den siste versjonen, Finale v26, er bygd med tanke på flere klassiske instrumenter. I motsetning til Garageband og noen av de andre alternativene på denne listen, bruker den noteark. Du må vite hvordan du kan lese noter for å bruke det, men hvis du gjør det, føles det bokstavelig talt å skrive musikk til Finale - programvaren er smart nok til å gjenkjenne dynamikk som slur, triller og crescendos, og inneholder disse inn i avspilling.
Valgfri Garritan instrument plugin gir deg noen utrolig realistiske akustiske instrumenter å spille med, fra buldrende barytoner og tuber til piercing, emosjonelle fioler. Som en profesjonell musikkproduksjonssuite er Finale det ganske dyrt. Det selges for $ 600, selv om du kan fange det for mye mindre hvis du er student eller akademiker.
Fordeler:
- Kraftig suite med avspillingsstøtte for kompleks dynamikk
- Valgfritt Garritan instrument plugin gir veldig realistisk musikkavspilling
Ulemper:
- Dyrt
- Du må vite hvordan du leser arknotasjon
Last ned den her
3. FL Studio
Hvem er det for: Nybegynnere EDM og hip-hop artister
Hvis du har hørt sanger av Martin Garrix, Avicii eller Afrojack, er sjansen stor for at du har lyttet til noe produsert i FL Studio. Selv om det har blitt brukt av vanlige fagpersoner, har FL Studio en rekke funksjoner innebygd som spesifikt retter seg mot nybegynnere og mennesker uten tradisjonell musikktrening. Disse inkluderer de enkle, raske oppsettmalene som får deg til musikken uten å overvelde deg. Programmet har også et aktivt nettsamfunn, noe som gjør det enkelt å bare be om hjelp hvis du er forvirret om en bestemt funksjon.
FL Studio har mange gratis og premium-effekt-plugins som virkelig kan utvide repertoaret ditt - FL Studio har et av de største utvalgene av effekt-plugins i denne listen. Dette er igjen en flott tilgjengelighetsfunksjon hvis du bare ønsker å lage musikk uten den ekstra tid og krefter som det tar å lage dine egne digitale instrumenter og effekter. FL Studio har flere utgaver til forskjellige prispunkter. På $ 99,99 er Fruity Edition et flott alternativ hvis du ønsker å komme rett inn i musikkopprettelse. Mens All Plugins-pakken kommer inn til en imponerende $ 899,99, er de andre alternativene - produsent og signatur - til mer fornuftige prispunkter og inkluderer mange plugins alene.
Fordeler:
- Veldig tilgjengelig for nye musikere
- Maler gjør det enkelt å starte musikkproduksjon
- Stort utvalg av plugins, spesielt i premiumutgavene
Ulemper:
- Ikke like komplett som Ableton
- Plugins og plugin-pakker kan være dyre
Last ned den her
4. Ableton
Hvem er det for: Profesjonelle EDM- og hiphop-produsenter og artister
Hvis FL Studio er det blide nybegynnervennlige alternativet for musikkopprettelse, er Ableton den profesjonelle storebroren. Ableton har sett mye bruk med mange av de største navnene i EDM og Hip-hop, og bruker det til å lage noen av de mest gjenkjennelige riffene. En ubestridelig fordel Ableton tilbyr over FL Studio er dens unike sesjonsvisning. Dette er et modifisert grensesnitt som kan hentes når du utfører et live-sett, slik at du enkelt kan håndtere flere spor i sanntid.
Alt dette koster imidlertid en pris: Mens Intro-versjonen til $ 99 konkurrerer med FL Studio Fruity Edition på pris, er den begrenset på mange måter - du får bare 16 lyd- og MIDI-spor og 8 inngangs- og utgangskanaler hver, noe som begrenser omfanget av å skape komplekse brikker. Abletons tilbud på høyere nivå, Standard og Suite, er mye dyrere - henholdsvis $ 449 og $ 749. Det er en veldig grunnleggende gratis versjon, men kalt Ableton Live Lite, men den mangler så mye funksjonalitet at vi vil være hardt presset til å anbefale den. Plugin-støtte er litt av et kast. FL Studio har flere effekter rett ut av esken. Imidlertid er Ableton og FL Studio begge kompatible med VST-pluginformat - de fleste plugins for FL Studio fungerer med Ableton og omvendt.
Fordeler:
- Avanserte funksjoner gjør det lettere å lage komplekse brikker
- Sesjonsvisning er flott for å spille live sett
Ulemper:
- Tilbud med høyere nivåer er veldig dyre
- Brattere læringskurve enn FL Studio
Last ned den her
5. LMMS
Hvem er det for: Brukere som ønsker en helt gratis musikkproduksjonspakke med åpen kildekode
Elementene på denne listen varierer mye, både når det gjelder funksjonssett og publikum. Imidlertid har de alle en ting til felles: De er kommersielt lisensierte løsninger som kan få veldig dyrt. Samfunnet bak LMMS ønsker å fikse det. Dette er en gratis og åpen kildekode-konkurrent til FL Studio og Ableton som overraskende faktisk overgår disse betalte alternativene i noen områder. For det første er VST-plugin-støtte bra. Nesten alle plugins som fungerer med Ableton og FL Studio, fungerer med LMMS.
Tidlige versjoner krasjet ofte med mange vanlige VST-er, men dette er blitt rettet siden utgivelsen av LMMS 1.2. LMMS støtter også åpen kildekode LADSPA-plugins - noe Ableton og FL Studio ikke kan gjøre. Hvis du har brukt FL Studio, er det ganske enkelt å gå over til LMMS (eller omvendt) på grunn av hvor like LMMS-grensesnittet er til FL Studio. LMMS er til og med i stand til å åpne FL Studio-prosjekter. Imidlertid har de innebygde programtilleggene i både Ableton og FL Studio en betydelig høyere kvalitet enn det som er tilgjengelig i LMMS som standard. Alt i alt, hvis du har et veldig stramt budsjett eller generelt vil eksperimentere med musikkproduksjon uten å bryte banken, er LMMS veien å gå.
Fordeler:
- Det er gratis og åpen kildekode
- Støtter LADSPA plugins
- Et lignende grensesnitt som FL Studio gjør det enkelt å overføre
Ulemper:
- Kvaliteten på standard plugins lar mye å være ønsket
Last ned den her
6. Music Maker Jam:
Best for: Uformelle og mobile brukere som vil eksperimentere med musikkproduksjon
Det siste elementet i listen vår er uten tvil den mest begrensede fra et funksjonalitetsperspektiv. I et så komplekst felt som musikkproduksjon kan et enkelt, begrenset alternativ være bedre hvis du bare eksperimenterer med noen låter. Music Maker Jam er app på tvers av plattformer - den er tilgjengelig på Android og iOS samt Windows Store for stasjonære brukere. Dette gjør det spesielt praktisk hvis du vil lage noe på Windows og senere fikle med det på telefonen din. Music Maker Jam tar mye av smerten fra profesjonell produksjon ut ved å begrense deg til et utvalg av forhåndsproduserte musikkløyfer: Du kan bruke det berøringsvennlige grensesnittet til å ordne dem, samt modifisere effekter, tempo og andre funksjoner. Selv om det absolutt ikke vil tillate deg å lage et profesjonelt opptak, kan det være nyttig hvis du bare ønsker å få et rif ned og deretter produsere med dedikert programvare.
Fordeler:
- Tverrplattform: Fungerer på din Windows-PC og mobil
- Gratis å bruke
- Veldig enkelt - forhåndsinnspilte sløyfer gjør det til å skape raske produksjoner
Ulemper:
- Begrenset funksjonssett
Last den ned her: Windows Store | Android | iOS
Avsluttende ord
Det er det for denne listen. Sannheten om Garageband-alternativer på Windows er at det ikke er noen best, bare en som fungerer best for deg. Hver av disse artiklene har sine egne fordeler og ulemper.
Finale er et flott alternativ hvis du er produsent av klassisk musikk og ønsker å skrive noter. Det kan bli veldig dyrt hvis det kjøpes med Garritan-pluginene. Og dessuten trenger du musikalsk trening for å kunne lese notasjonen. LMMS er et flott open source-alternativ til de store aktørene som FL Studio og Ableton. Standardvalget av plugins høres imidlertid ikke så bra ut, og hvis du planlegger å bruke penger på å kjøpe plugins, hvorfor ikke bare få tak i et av de kommersielle alternativene? Til slutt er både Ableton og FL Studio solide profesjonelle produksjons-suiter. Deres utbredte bruk av store navn i hiphop- og EDM-bransjen sier alt. Mens FL Studio har en mildere læringskurve, har Ableton større fleksibilitet for komplekse funksjoner, og Session View gjør det til standardalternativet for å utføre livesett.
Lese: Beste musikkapp for Windows 10-datamaskiner
