De mest pålitelige faktumkontrollerende nettstedene

I denne alderen av falske nyheter, "alternativ sannhet" og rettferdige løgner, har sortering av fakta aldri vært viktigere. Mens ingen i sitt rette sinn noensinne har trodd hva regjeringen eller noen politikere sier, gjør dagens klima enda mer nødvendig for å søke sannheten. Aldri i den siste historien til vårt land har det vært viktigere å sjekke dine egne fakta.

Her er det jeg vurderer pålitelig fakturering av nettsteder du kan stole på.

Få historien din rett

Etter å ha dyppet en tå i journalistikken før du skifter til opplæring og teknologisk skriving, har jeg litt bakgrunn i faktisk å sjekke. Vanligvis vil en ansvarlig journalist bekrefte et faktum eller en historie med to til tre uavhengige kilder. Jo mer upartisk de kilder jo bedre. Selvfølgelig gjør ikke alle journalister eller forfattere dette, men det er det ideelle.

Det er tre sider til hver historie. Din, deres og sannheten. Dette betyr ikke at noen ikke forteller sannheten, men at vi alle har forskjellige oppfatninger av hva som skjer rundt oss. Faktakontroll er viktig for å eliminere bekreftelsesforstyrrelser, eller noen forstyrrelser fra den historien. Å bruke flere kilder hjelper oss med å oppnå det. Mens alle forfattere vil ha en mening, skiller gode forfattere mening fra faktum, eller i det minste klart signal som er hvilket.

TechJunkie handler om å gi upartisk og nøyaktig informasjon til alle. Oppføring av disse faktumene å sjekke nettsteder du kan stole på er bare en del av det. Hver av nettstedene som er oppført nedenfor, har et godt rykte for å levere den virkelige sannheten med så lite forspenning som mulig. De er omtrent like gode som det blir akkurat nå.

Faktisk sjekke nettsteder du kan stole på

Noen av disse nettstedene dekker politiske temaer, mens andre inkluderer generell kunnskap. Alle er like upartiske som de kan være og hvor politikk er involvert, ikke-partisan.

Wikipedia

Wikipedia er et veldig viktig faktum å sjekke nettsted. Jo, det blir noe galt noen ganger, men det blir redigert og vedlikeholdt av publikum. Denne åpenheten forhindrer forstyrrelser, da flere redaktører vil ha flere perspektiver og vil vanligvis bosette seg på midtbanen. Så mens du må dobbelkjekke nøyaktigheten av det som er sagt, trenger du ikke å bekymre deg for politisk ledsager eller forspenning.

FactCheck.org

Som navnet antyder, er FactCheck.org for fakturering. Det drives av Annenbergs offentlige politiksenter ved University of Pennsylvania. Det handler hovedsakelig om politiske historier, men dekker vitenskap, samfunnsfag og allmennfag. Det har også en nyttig Spør et spørsmål-avsnitt der du kan gjøre akkurat det.

Med et oppdrag som er oppgitt som "å være forbrukerforesøker for velgere som har som mål å redusere nivået av bedrag og forvirring i amerikansk politikk", er nettstedet en god kild for fakta for verifikasjon.

Snopes

Snopes drives av David Mikkelson og oppdateres regelmessig. Det er et annet faktum å sjekke nettside som søker å finne fakta bak fiksjonen og har blitt kreditert med å briste noen dominerende myter nylig. Nettstedet er finansiert utelukkende fra reklame og er ikke finansiert av noen andre. Emnene dekkes er et utvalg av politiske, urbane legender, folklore, myter, rykter og feilinformasjon-busting fakta.

Snopes er høyt ansett av andre faktum sjekker nettsteder samt uavhengige kilder. Det er like bra et sted som helst å finne sannheten bak historien.

Sunlight Foundation

Sunlight Foundation lyder enten skumle eller lykkelige klokka, avhengig av ditt perspektiv. Hva det er, er et annet faktum å sjekke nettside som har vist seg pålitelig. Organisasjonen søker å dele kunnskap ved å tvinge åpen og gjennomsiktig tilgang til regjeringsdata. De samarbeider med andre organisasjoner for å levere faktumkontroll, samt å presse deres informasjonsfrihetsagenda.

De er usannsynlig å lykkes i å tvinge regjeringen til å være mer åpen, absolutt ikke for de neste fire årene, men de gir den informasjonen vi trenger for å ta gode beslutninger.

PolitiFact

PolitiFact er en Pulitzer-prisvinnende nettside som gjør sitt beste for å kaste bort søppel som kommer ut av Washington. Hvis en politiker eller en politisk tilhenger gjør krav, vil PolitiFact sjekke det og rangere det som sannhet eller løgn illustrert av deres "Sannhet-O-Meter". Drevet av redaktører og journalister fra de uavhengige Tampa Bay Times, har dette nettstedet vist seg pålitelig i mange år.

PolitiFact betraktes som en av de mest pålitelige nettstedene på internett for noe politikk og mange aviser og medieforretninger åpent sier at de sjekker sine egne fakta mot det før de skal presse.

Åpne hemmeligheter

Åpne hemmeligheter følger pengene. Vi vet alle at penger er makt i Washington, og Open Secrets sporer det der det er mulig. Drevet av Senter for Responsiv Politikk, hjelper nettsiden deg til å se hvem som finansierer hvem og hvilken effekt slik finansiering vil ha på sine stillinger, stemmer og overordnet regeringsretning.

Brukes i forbindelse med andre faktumkontrollerende nettsteder, kan Open Secrets bidra til å kaste lys over motivasjonene bak beslutninger og hvor mye innflytelse lobbyister og store bedrifter har over hvordan landet vårt drives.

Washington Posts faktachecker

Washington Posts faktachecker er også en troverdig kilde. Drevet av Washington Post, forsøker dette nettstedet å sortere sannheten fra fiksjon av politiske krav. Den har et pent Pinocchio-system for å formidle kravets nøyaktighet, jo flere Pinocchios har den lengre fra sannheten kravet er.

Sammendragene er ofte korte, men de kutter til jakten. Noen ganger er ikke alle kilder oppført, så det er vanskelig å verifisere hvor Posten har sine egne fakta fra. Brukes sammen med andre verifikasjonsverktøy, dette er en troverdig kilde som du kan stole på.

Når du prøver å sortere sannheten fra "alternative sannheter", er det alltid en god idé å bruke to eller flere kilder. For å være ekstra sikker, finn kildene til hver for å sikre at de ikke alle antyder samme kilde. Hvis tre forskjellige faktakontrollwebsteder alle bruker samme enkelt kilde, kan de alle være unøyaktige. Noen ganger er dette uunngåelig, spesielt i politikken. I så fall må du bare bruke din beste dømmekraft til å bestemme hva du skal tro.

Har du noe annet å sjekke nettsteder du stoler på? Del dem med fellesskapet nedenfor!

Se Også