Når Spotify endelig ble lansert på amerikanske kyster sommeren 2011, blir måten vi tenker på musikk forandret for alltid. Næringen hadde vært gjennom helvete og tilbake gjennom 2000-tallet, etter oppstarten av piratkopiering og Napster i begynnelsen av århundret og fortsatte bruken av både Limewire og torrents. For et øyeblikk virker det imidlertid som om digitale butikker som iTunes hadde revitalisert musikkscenen, slik at sanger ble kjøpt for $ .99 gjennom Apples butiksfront (og senere hevet til 1, 29 USD for mest populære sanger). Til tross for streaming giganter som Pandora, en internettradiotjeneste og Rhapsody, som på mange måter tjente som prejudikat for Spotifys virksomhet, var det ikke før 2011 da musikkstrømmen begynte å sprenge seg. Plutselig var det ikke fornuftig å kjøpe digitale singler for en bukke eller to når du, for en månedlig avgift som ligner på prisen på et album, kunne høre på nesten alle sangene i verden, slik at du kan lage og kurere dine egne bibliotek, spillelister og mer. Tillegget av en mobilapp på både iOS og Android gjorde det enkelt å ta musikken på farten.
Selvfølgelig, når Spotify startet, var det bare et spørsmål om tid før rivaler begynte å flom inn fra treverket. Rdio var en tidlig konkurrent, selv om den til slutt ble solgt til Pandora da det ble åpenbart at selskapet ikke kunne konkurrere med skalaen. Google lanserte sin egen musikk-streamingtjeneste, den dårlig kalt Google Play Music All Access (senere forkortet til bare Google Play Musikk), som fortsatt fungerer sammen med YouTube Music og YouTube Red. Tidal lagde også bølger når de ble lansert under Jay-Zs rytme og løftet om høyt troverdighet, men til tross for lanseringen av tidsbegrensede ekskluderinger som Kanye West's The Life of Pablo og Jay-Zs egen 4:44, har tjenesten slitt vedlikeholde brukere og abonnenter. Pandora utvidet sin tjeneste for å inkludere en $ 9, 99 plan med on-demand lytting. Selv Amazon har skapt sin egen musikk streaming tjeneste for å konkurrere i markedet, med en begrenset versjon tilgjengelig for Prime medlemmer og en fullverdig versjon tilgjengelig for et månedlig abonnement.
Til tross for konkurransen har det bare oppstått en reell tjeneste for å kjempe Spotify på et tilsvarende nivå. Apple Music lansert i juni 2015, nesten fire år etter lanseringen av Spotify i USA, og musikkgiganten har klart å ta det grønne gigantiske hodet på og tjene omtrent halvparten av betalte abonnenter Spotify har på mye mindre tid periode. Med apps for både iOS og Android og år med å skape legioner av tilhenger, har Apple sikkert muligheten til å spise i Spotifys markedsandel, og for de fleste mobile brukere er disse de to streamingplatformene å velge mellom på telefonen. Med begge tjenestene vokser raskt deres funksjonssett, biblioteker og lovende eksklusiver til abonnenter, er det ikke rart at brukerne kan forveksles mellom hvilken plattform som tilbyr.
Mens valget mellom Apple Music og Spotify kan komme ned til personlig preferanse, tilbyr hver tjeneste sine egne spesifikke funksjoner, eksklusiver og design. Med suksessen til hver plattform i tankene, la oss dykke inn i hver tjeneste og finne ut hvilken som er verdt dine hardt opptjente penger. Begge tjenestene har prøvelser tilgjengelig, med Spotify tilbyr en gratis måned og Apple Music tilbyr tre. Så ta telefonen og følg med. Dette er Apple Music vs. Spotify.
Om vår gjennomgang
Vi bruker Android-versjonene av begge programmene, kjører på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installert. Det kan virke counterintuitive å se gjennom en Apple-applikasjon på Android når Apple har en tendens til å fokusere på iOS-versjonene av applikasjonene deres (av åpenbare årsaker), men fra april-oppdateringen til Apple Music er de to versjonene av appen nesten like i begge funksjoner og design. Det samme gjelder Spotify-appen på både iOS og Android, med bare små designvarianter basert på systemikoner på hvert operativsystem. I utgangspunktet, uansett hvilken telefon du bruker, har du en lignende opplevelse med både Spotify og Apple Music på plattformen din. Vi brukte også desktopversjonen av Spotify, for å se på de sosiale aspektene som følger med i appen.
Vi bruker også premiumversjonene av begge programmene, til tross for Spotifys gratisradio-tier og Apple Musics egen gratis tier for å lytte til musikken som allerede er tilgjengelig i iTunes-biblioteket. For denne testen vil vi hjelpe våre lesere til å avgjøre hvilken streamingtjeneste som skal abonnere på, selv om vi vil dekke de gratis nivåene i vår prisseksjon.
Design
Selv om det kanskje ikke virker som det, er utformingen av en musikkstrømapplikasjon et av de viktigste aspektene for å spikre. Hvis appen din er forvirrende, dårlig laget eller skjuler viktige funksjoner, kan du aldri få abonnenter til å bli låst på plattformen din. Både Spotify og Apple Music har ganske forskjellige layouter og design, med noen likheter, men mange forskjeller i designvalg, inkludert farge temaer, markere nyanser, sporoppsett og mer. Samlet sett er begge appene godt utformede, men hver har tydelige feil som er verdt å merke seg når man sammenligner de to plattformene. La oss ta en titt på utformingen av hver app.
Spotify
Når du logger på applikasjonen, legger Spotify inn på en hjemmeside, viser foreslåtte spillelister, radiostasjoner og mer som følger. Du kan abonnere på disse for å holde dem i din feed, eller bare spille dem tilbake på forespørsel. Disse stasjonene og anbefalte artister og spillelister kan også tilpasses dine preferanser innen innstillinger og når du registrerer deg for Spotify. Ved hjelp av denne hjemmesiden er det enkelt å bla gjennom nye utgivelser, stemningsbaserte spillelister og mer, alt dette vil vi dekke senere i funksjonsseksjonen. Langs bunnen av appen finner du fem kategorier: Hjem, Bla gjennom, Søk, Radio og Biblioteket ditt. Hver av disse er ganske grei, men det er en god måte å organisere musikken på. Siden appen er bygget for å følge designspråket på flere operativsystemer, samsvarer det generelle utseendet til Spotify ikke det vi har sett fra andre Android- eller IOS-apper. Til tross for det har designspråket til appen blitt betydelig forbedret over eldre versjoner av appen for noen år siden, og alt føles rent og jevnt.
Appen har en mørk tema layout, som, som vi ser på et øyeblikk, er akkurat det motsatte av Apples tilnærming til design. Selv om Spotify pleide å ha grønne høydepunkter, ser de ut til å være mer eller mindre borte fra appen nå, erstattet av hvite og grå variant høydepunkter. Det hjelper å gi appen litt mer av en moderne følelse enn de eldre grønne ikonene som pleide å fylle appen. Oppføringssidene for artister og album har fortsatt noe av det grønne, med nåværende spor som er markert med en ikke-for-lys grønn aksent, og "Shuffle Play" -ikonene samsvarer. Det er en god design, med solide animasjoner mellom sider og ekspansivt album kunstverk.
Kategorien Now Playing, uten tvil den viktigste delen av et musikkrelatert program, ser også bra ut her, med en liten gradient som markerer bakgrunnen for sporene du spiller, lettlest tekst og et fokus på albumet. Du kan se køen din fra øverste høyre hjørne av skjermen, enkelt legge til sanger i biblioteket ditt, lagre hele albumene ved hjelp av menyknappen som er inkludert i brukergrensesnittet, og utfør alle standardavspillingsalternativer: spill av, pause, neste og forrige sanger, bland sammen og gjenta. Du kan også enkelt streame musikk til alle datamaskiner, TVer og Wi-Fi-aktiverte høyttalere, noe som gjør det enkelt å dele musikk på høyere eller høyere høyttalere enn hva telefonen tilbyr.
Endelig er Innstillinger-menyen tilgjengelig via fanen Din bibliotek, og lar deg endre en haug med tilgjengelige alternativer i Spotify. Du kan slå av eller på avkoblet modus, slik at telefonen kun kan streame musikken du har lastet ned direkte til telefonen, aktivere eller deaktivere gapløs avspilling, normalisere volum på enheten og mer. Det er nok innstillinger til å være forvirrende ved første øyekast, men generelt er det en pent utrullet applikasjon med noen flotte designvalg. Spotifys tidlige programvare var svak og buggy, men deres app har blitt veldig bra i det siste - med godt utseende å starte.
Apple Music
Hvis Spotifys design er mørkt og dypt, er Apples fargevalg og design for Apple Music lyse og mettede, med et stort sett hvitt fargevalg for de fleste menyer og skjermer og en pastellrød farge for å markere menyer, ikoner og knapper. Appen er umiskjennelig Apple design for bedre og verre, og selv om appen kan være litt vanskelig å navigere. Appen er som standard inkludert på alle iPhone og andre iOS-enheter, men det er en nedlasting fra Play-butikken, men tilgang til den på Android. Appens design varierer litt mellom plattformer, med et glidende menyikon på Android i stedet for bunnnavigasjonslinjen, som er standard for de fleste apper på iOS. Forskjellen mellom de to appene er i stor grad kosmetisk, med målet å få hver bruker til å føle seg hjemme på sin valgfrie plattform.
Appen åpnes på siden "For deg", bemerkelsesverdig lik nesten hver vei til «Hjem» siden vi har sett på Spotify. Her får du se nylig spilt album, spillelister for dagen, albumforslag, artistliste spillelister, og selvfølgelig nye utgivelser, selv om det er verdt å merke seg at en av de to nye uthevede nye utgivelsene var Thom Yorkes album Tomorrow's Modern Bokser, opprinnelig utgitt i 2014, og antagelig, helt enkelt nytt for Apple Music, ikke nytt for musikkstedet som helhet. Menyikonene (igjen, enten langs bunnen av appen på iOS eller på sideskjermbildet på Android), gir deg tilgang til ditt personlige bibliotek, bla gjennom musikk og tilgang til radioseksjonen av Apple Music, sammen med en innstillingsalternativ . Bibliotek synkroniserer spesielt alle iTunes-kjøp fra biblioteket ditt til telefonen, noe som gjør det enkelt å lytte til biblioteket ditt gjennom årene uten å måtte synkronisere enheten din (eller, på Android, gjøre noen mulige løsninger for å få tilgang til musikken din ).
Når du ser på oppsettet av sider i appen, er det klart at Apple har tatt en litt annen designfilosofi enn Spotify. Sidene har forskjellige forskjeller mellom dem. Albumet har tatt med seg skygger skrevet om berømmelsen eller betydningen av albumet Wilco's landemerke 2002 album Yankee Hotel Foxtrot, for eksempel, snakker om forholdet til Bob Dylan på albumet, inkluderingen av psychedelia og vokalen til frontman Jeff Tweedy, hvis Tekst og stemme gjør albumet hva det er. På noe med litt mer pop, som Carly Rae Jepsens 2015-album E • MO • TION, snakker skrivingen til 80-års påvirkning, produksjonsarbeidet til Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albumets "Warm Blood" og Sias medskriver Kreditt på "Få mest mulig ut av natten." Mens det inkluderes avsnitt om spesifikke album og band, sammen med deres historie, er det ikke noe nytt for abonnementstjenester for musikk - Google Play Music gjør dette også, om enn trukket fra nettet i stedet for Inkludert et originalt stykke skriving - det er en veldig fin inkludering.
Avspillingsdisplayet er nesten identisk på både iOS og Android, med en lys hvit bakgrunn, en stor visning av albumkunst for din egen sang og de samme rosa-røde høydepunktene vi nevnte tidligere. Skjermbildet Nå spiller er mye renere enn Spotifys egen avspillingsskjerm, med en grense på knappene som følger med. Hvert stykke album kunstverk minimerer litt når en sang spilles, noe som gir en fin effekt på skjermen. Mens Spotify inneholder en liten forhåndsvisning til høyre og venstre for den kommende eller forrige albumkunst, holder Apple Music sitt avspillingsskjerm fokusert på en sang, og hvis vi er ærlige, får det appen til å se mye renere. Skjermen kan minimeres ved å skyve fingeren ned på skjermen, og maksimeres når som helst ved å skyve sikkerhetskopiering fra bunnen av skjermen i appen.
Så langt som innstillinger går, er det ikke mye her som gjør appen noe spesielt. Det er noen standard nedlastingsalternativer, eksplisitte innholdsveksjoner, og noen Om sider for oppdatering og personverninformasjon. I sammenligning med Spotify ser Apple Music litt mer raffinert ut på siden Now Playing og track list. Den medfølgende tilleggsinformasjonen er en fin touch, og avspillingsvisningen er litt bedre. Selvfølgelig har noen av de andre sidene, inkludert hjemmesiden "For deg", ikke helt samme design, vi liker å se på andre plattformer, inkludert Spotify sine egne. Det er en tegning mellom begge programmene på design (selv om Spotify er definitivt den bedre Android-appen), men du vil prøve ut begge bare for å se hvilket design som snakker til deg mer.
Egenskaper
Design er viktig, men det er funksjonene og bibliotekets størrelse og eksklusivitet som gjør at folk begynner å betale for tjenesten. Både Spotify og Apple Music går utover når det gjelder funksjoner, radiostasjoner og mer, men hver har sine spesielle eksklusive funksjoner som drar forbrukerne til den ene siden av gangen eller den andre. Er noen av disse eksklusive funksjonene verdt det? La oss ta en titt.
Spotify
Langt, Spotifys beste funksjon er inkluderingen av sosiale funksjoner og musikkoppdagelse. Spotify lar deg synkronisere din Facebook-konto for å tillate sosial deling mellom dine venner og familiemedlemmer. Folk som har vennet deg på Facebook, kan se hva du lytter til i appen, slik at du enkelt kan dele spillelister, album, sangvalg og mer med de menneskene du er nærmest med. Spotify krever ikke at du bruker disse sosiale funksjonene. Du kan veldig enkelt slå dem av i innstillinger, og du trenger ikke å logge på med Facebook-kontoen din i det hele tatt - men samfunnet og sosial inkludering er en stor del av det gjør Spotify musikkspillerenes valg av millioner av brukere.
Her er den store ulempen til Spotify: mens desktopversjonen av Spotify støtter "Friend Feed", en enkel måte å se hva vennene dine er opptatt av på tjenesten, er mobilappen - kanskje den viktigere versjonen av Spotify, siden så mye daglig musikk lytter er gjort hele dagen, når du er på farten, eller i trafikk-støtter ikke denne funksjonen. Du kan ikke lett få tilgang til hva vennene dine gjør på tjenesten, noe som i hovedsak gir aktivitetsmatingen som noe du bare kan se når du er på din stasjonære datamaskin. Nå, fordi du kan vise vennelisten din i Spotify-appen, kan du bare åpne vennelisten din, trykke på navnet på vennen din hvis musikk og aktivitet du vil vise, og se deretter sin konto derfra. Dessverre vil alt dette gjøre det enkelt å se de tre siste albumene de har spilt sammen med listen over offentlige spillelister (som du kan se fra mobilappen). Det er uheldig at Spotify fortsatt har denne begrensningen, særlig siden apps som Rdio hadde sosial integrasjon på mobil år siden, før Spotify selv ble den mega-gigantiske musikkjenesten den er i dag.
Vi er likevel store fans av det sosiale aspektet av Spotify. På skrivebordsprogrammet virker det veldig bra, med en stadig forfriskende feed av vennens nåværende aktivitet. Det gjør det enkelt å se akkurat hva vennene dine lytter til når som helst, og du kan enkelt spille deres valg fra din stasjonære enhet ved å trykke på avspillingsknappen på sidekolonnen. Hvis sangen de lytter til, kommer fra en av deres offentlige spillelister, kan du enkelt se den spillelisten rett fra skrivebordsprogrammet. Som vi tidligere nevnte, kan du kontrollere Spotify-kontoen din for å deaktivere Facebook-integrasjon, eller bruk en "privat økt" for å lytte til et bestemt spor, album eller artist du ikke vil at andre skal se. På den måten, hvis du fortsatt er flau for din kjærlighet til popmusikk når vennene dine er i grunge, kan du gjemme din sanne musik smak fra de som vil bedømme deg mest.
I tillegg til venner, kan Spotify du også følge artist, slik at du får oppdateringer om deres aktivitet, nye sanger og album og mer. Disse artistene vises i artistene dine på Spotify, hvor du enkelt kan få tilgang til Spotify-oppføringene for å vise sanger, album og mer direkte fra sine egne sider. Etter en kunstner gjør det enkelt å bli varslet når sangeren, sangskriveren eller bandet har en ny singel ute, eller til og med når en kommende konsert skjer i nærheten av deg, gjør den til en en-stop-butikk for oppdateringer på favorittbandene dine og hva de 're opp til mens du lager ny musikk eller setter på show.
Selv om disse sosiale funksjonene er noen av de beste tilleggene til Spotify sine egne apper, er det noen andre funksjoner og funksjoner som er innebygd i Spotify på både skrivebords- og mobilappene, samt webspilleren som gjør Spotify-kontoen din tilgjengelig fra enhver datamaskin, til og med de du ikke kan installere appen av av sikkerhetsgrunner (vanligvis på grunn av begrensninger med arbeidsdatorer og andre programvarebegrensede enheter). Spotifys desktop app støtter å spille dine egne lokale filer gjennom appen, med muligheten til å legge til en kilde fra datamaskinen din for å bygge spillelister og legge til lokale band eller remixer fra din personlige samling til Spotify-biblioteket. Hvis du vil spille av filene tilbake på mobilenheter, må du imidlertid ha en premium-konto. Spotify støtter et bredt utvalg av podcaster, så hvis du ikke finner en podcast-eneste spiller på enhetene du liker, kan du bruke Spotify-apper til å lytte til favorittprogrammer. I motsetning til lokal musikkavspilling, trenger du ikke en premium-konto for å lytte til forestillinger som My Brother, My Brother og Me eller This American Life- du kan gjøre det direkte fra datamaskinen. Til slutt støtter skrivebordet og mobilappene kryssfarging av musikken din, hvis du heller ikke vil være stillhetsbrudd mellom sanger. Dette kan høres rart, spesielt for album eller spor som passer inn i hverandre. Tenk den halve delen av Abbey Road, for eksempel - men for fester og andre øyeblikk hvor du ikke vil ha merkelige stillinger mellom sporene dine, er det en nesten perfekt trekk.
Apple Music
Hvis vi er ærlige, er Apple Music ikke helt så funksjonsfylt som Spotify. Eller rettere sagt, det er, men ikke med funksjoner som vi tror virkelig betyr for de fleste musikelskere der ute. En av de viktigste funksjonene til folk som bor, puster og sover musikk er evnen til å oppdage nye spor, og de fleste melomaniacs vil innrømme at den beste måten å gjøre dette på er å se hva vennene dine hører på - spesielt hvis vennene dine har lignende musikk smak for deg selv. Apples lovede sosiale funksjoner som kommer til Apple Music i iOS 11, lanserer senere i sommer med de neste revisjonene av iPhone, har lovet å legge til muligheten til å se og følge venners musikksamling, og sporene, spillelistene og mer vil vises rett på The For You hjemmeside i appen. Vi er ikke helt sikre på hvordan du finner vennene dine på app-Facebook-integrasjonen synes usannsynlig, og vi er heller ikke sikre på når funksjonen kommer til Android-versjonen av Musikk-appen, men uansett, hvis du er ser etter sosial integrasjon i Apple Music, den kommer fram til slutten av september. Vi håper bare at denne nye sosiale funksjonen er bedre enn Ping, Apples siste forsøk på et sosialt nettverk inne i iTunes.
Selv om Spotify har lansert sin egen serie med radioprogrammer, er Apple Music sine egne radiosendinger langt unna den bedre innsatsen mellom de to streamingtjenestene. Da Apple bygde sin abonnementstjeneste for streaming, gjorde de det på baksiden av Beats Music, en streamingapp som ble arvet av Apple da selskapet kjøpte hodetelefonmaskinen for $ 3 milliarder dollar i 2014. Da Apple gjenoppstod Beats Music som Apple Music -An all ny tjeneste, gjør meg ikke galt-de holdt Beats merkevarebygging rundt for en stor funksjon: Beats 1 Radio. Beats 1 opererer som en kontinuerlig, 24/7-radiostasjon med DJ-er, inkludert Zane Lowe (fra BBC Radio 1) og Ebro Darden. Stasjonen fokuserer på å spille et bredt utvalg av musikk, samt fremme nye album og andre utgivelser. Spesielt bruker Drake ofte stasjonen til å slippe nye singler under sitt eget show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseres med iTunes-biblioteket ditt, og kostnaden for et abonnement inneholder også iTunes Match og iCloud Library, slik at du får tilgang til DRM-frie filer på tvers av hver enkelt enhet, samtidig som du gir deg bedre spor av spor du har kan ha tatt fra CDer for mange år siden med lavere bithastigheter. Den forbedrede kvaliteten er en stor fordel for Apple Music-fans, selv om du dessverre må stole på at du spiller disse sporene fra enten din stasjonære PC med iTunes eller din mobil smarttelefon. Det er ingen webapp tilgjengelig for Apple som skrive.
Her er en stor ting Apple Music tilbyr at Spotify ikke: originale fjernsynsproduksjoner. Ja, det stemmer - Apple har ventured inn i videoproduksjon med Apple Music-appen, og vi har fortsatt ikke blitt vant til det. I tillegg til interessante bak-scener dokumentarfilmer og featuretter, inkludert videoer som inneholder produksjonen av Haims andre album, Something To Tell You, et opptak av Taylor Swift's 1989- verdensrunde i kampanjen for albumet med samme navn, og Drakes 2016-kortfilm Vennligst tilgi meg .
Men mens filmer og tilhørende dokumentarer om musikk gir mening for plattformen, får abonnenter også tilgang til Apples nåværende flaggskips tv-show, Planet of the Apps . Ingenting kan ganske godt forberede deg på hvor underlig Planet of the Apps er, en ta på "Shark Tank" krysset med "The Voice." Den grunnleggende premissen til showet dreier seg om iOS app-utviklere pitching applikasjoner til et panel av kjendis dommere, inkludert Will.i.am og Gwyneth Paltrow, blant annet mens de rir ned en langsomt rulletrapp (jeg antar at dette er en ta på "heisbanen" av yore). Dommerne tar deretter en apputvikler under sine vinger, da de gir råd om hvordan man utvikler appen til et massemarked, og appen er lansert og tilgjengelig for nedlasting på iOS App Store for at de faktiske brukerne skal prøve og teste.
Det er en av de merkeligste eksperimenter vi har sett i moderne TV, og det fungerer ikke helt som du kanskje håper. Hvis Apples eksklusive TV-programmer var det viktigste salgsargumentet for deg over Spotify, vil vi anbefale å hoppe ut på dem helt. Apples andre eksklusive show, Carpool Karaoke, vertskap av James Corden og basert på skisse av samme navn utenfor sitt eget sen kveldshow, premiere 8. august. Hvorvidt det er så ille som Apps of Apps er fortsatt å se, men så langt, kan Apple ikke helt stå opp til internettgigantene i den opprinnelige programmeringen som Netflix og Hulu.
biblioteker
Bibliotekstørrelser har blitt mindre og mindre viktige ettersom de fleste band og musikere har avtalt å være vert for sin musikk på en eller annen form for streaming service. Disse inkluderer vanligvis Spotify og Apple Music som to av de mest fremtredende abonnementstjenestene, hovedsakelig på grunn av Apples mangeårige fremtredende rolle i musikkmarkedet siden de tidlige dagene av iPod og MP3, og Spotifys abonnent og brukertelling. Abonnementstjenester som disse har i stor grad blitt måten å lytte til musikk i 2017, så det er fornuftig at plateselskaper og selv de mest stædige musikerne har blitt enige om å være vert for deres musikk på disse tjenestene.
Så mens konkurrerer om størrelsen på deres bibliotek har blitt litt passé, er det lett å se hvorfor noen tjenester, inkludert Apple Music, har begynt å konkurrere på forsiden av eksklusive utgivelser.
Apple Music
I et par år var Apple Music stedet for å få tilgang til Taylor Swifts katalog, som var begrenset til andre tjenester som Google Play Musikk og rett og slett fjernet fra Spotify. Swift la sin musikk tilbake til Spotify (og tilføyde 1989 til alle andre tjenester) tidligere i sommer, og avsluttet en av de store eksklusive tilbudene Apple Music hadde på plass med en av de største popstjernene i spillet. Men Apples har handlet om tidsbegrensede eksklusiver siden det ble lansert for to år siden: Frank Oceans etterlengtede Blonde premiere som en Apple Music-eksklusiv, hvor den ble sittende til september, nesten en hel måned etter utgivelsen, da den utvidet seg til andre plattformer. Det samme gikk for Drake's Views, Futures EVOL, og det andre 2016-albumet fra Frank Ocean, Endless . Samtidig hadde Apple konkurrent Tidal konkurrert med eksklusive egne, inkludert samlinger av Kanye West, Jay-Z og Rihanna.
Mens nesten alle eksklusive albumene Apple Music har presset ut, kommer det til slutt til andre plattformer - vanligvis innen en måned eller mindre - ble det åpenbart at streaming eksklusivene bare skadet forbrukeren, med mange brukere som vendte seg til piratkopiering for å finne disse albumene i stedet for å vente på dem å utvide til streaming tjeneste etter eget valg. Apple sa i begynnelsen av sommeren at de ville trekke vekk fra disse eksklusive albumhandlingene, med henvisning til plateselskapets klager antagelig om piratkopiering, sammen med en generell motvilje fra mange kunstnere. Lady Gaga fortalte for eksempel Beats 1-radioen - radiostasjonen eid og drevet av Apple Music - at hun fortalte min etikett at hvis de signerte kontraktene med Apple Music og Tidal, lekkede de alle [sine] egne ny musikk".
Så, med eksklusivene som sakte forlater Apple Music-verdenen, hva er igjen? Tjenesten har fortsatt en samling på over 40 millioner sanger, og ser gjennom sin samling med tilfeldige artistvalg, som ble funnet på de fleste musikerne på plattformen. Thom Yorke har nylig lagt til sitt soloarbeid Eraser og Tomorrow's Modern Boxes (tidligere nevnt i denne artikkelen) tilbake til plattformen, sammen med sitt sideprosjekt Atoms for Peace, hvis 2013-utgivelse Amok ble trukket fra streamingtjenester tilbake i 2014. Streaming-tjenester som Google Play Musikk ser ut til å bare ha singlene fra det albumet og remixene fra Yorkes soloalbum, mens Spotify har absolutt ingenting for begge bandene utenfor noen uoffisielle remixer. Andre artister, deriblant Garth Brooks og Tool, forblir enten med spesifikke streamingtjenester (Amazon Music, i tilfelle Brooks) eller offline helt (i tilfelle verktøy).
Spotify
I motsetning til Apple Music og Tidal, har Spotify satt fast i sin holdning at eksklusive albumhandler er dårlige for brukere, unngår problemet helt og fullt og følger i fotsporene til Googles egen, ikke-eksklusive strategi. Selv om dette garanterer Spotify forblir ute av krigen mellom Apple Music og Tidal, og muligens sparer penger i resultatet, betyr det også at du ikke får den følelsen av "dette er noe jeg bare får på plattformen" sjekke ut Views eller livet til Pablo før disse albumene gjorde veien til ulike streamingtjenester. Samlet sett er dette sannsynligvis en gevinst for forbrukerne - du føler ikke at du må registrere deg for Spotify for å høre et nytt album av favorittbandet ditt - men vi kan fortsatt ikke unnslippe en liten del av hjernen vår som ønsker at du kunne bare score noen seier over andre plattformer.
Spotify krever et bibliotek med "over 30 millioner" sanger, og selv om dette kan hende langt lavere enn Apples egne tilbud, er den enkle sannheten at du ikke vil merke mye av en forskjell mellom disse plattformene. Nesten hvert spor vi prøvde å søke etter på Spotify som var tilgjengelig på Apple Music, var også på gratis streamingtjenesten, med unntak av noen eksempler vi nevnte ovenfor når vi diskuterte Apple Musics egen biblioteksstørrelse. Den nylige omleggingen av Taylor Swift tilbake til Spotify fylte et stort bibliotekshull for tonnevis av brukere, og det er godt å se Spotify legge til manglende populær musikk tilbake til sin samling. Og mens Apple Music hevder å ha et større bibliotek, tenker vi ikke bare på at det betyr noe så mye. "Glem det" er en tjeneste som vil spille deg en gang før streamet spor gjennom tjenesten, og de har en samling millioner av spor som ikke har blitt spilt helt gjennom.
Spotify mangler noen av de samme sporene Apple Music mangler, inkludert de nevnte samlingene av Garth Brooks og Tool, men den større sannheten er dette: Spotifys frie nivå gjør selskapet skadet når det gjelder å dyrke biblioteket. Selv om selskapet generelt har en biblioteksstørrelse som gir de fleste brukere nøyaktig den musikken de leter etter, har Spotifys tilslutning til å ikke gi opp ad-støttet avspilling som gir artister fraksjoner av en krone for hver sang-stream, at etiketter og artister begge er mer hesitant å legge til sanger og mangler album til tjenesten over andre plattformer som Apple Music. Dette er et tilfelle av Apples eget forhold til plateselskapet som gjør dem til en stor favør-artister som Thom Yorke føler seg tryggere når de legger musikken tilbake til Apple Music, mens de begrenser det andre steder, fordi Apples har vært der for disse artister siden 2001 med lanseringen av iPod og iTunes-butikken to år senere. Selv om det er helt fint å vite at Spotify ikke har planer om å dumpe sin gratis tier, ofte refererer til tjenesten som "fri for alltid", er det ikke mindre enn uheldig at denne samme planen gjør Spotify glipp av bestemte album.
Priser
Både Spotify og Apple Music bruker de samme prisvariasjonene på tvers av plattformer, noe som gjør det mulig å registrere seg for flere valg mellom design, funksjoner og bibliotek eksklusiver enn prisen selv. Både Spotifys premieplan og Apple Musics abonnement kjører en standard på $ 9, 99 / måned, noe som gjør at den samsvarer med de fleste andre standard abonnementsplattformer som er tilgjengelige, inkludert Google Play Musikk og Pandora. Begge disse plattformene inneholder også en studentplan for alle som har en høyskole e-post, med muligheten til å få tilgang til en redusert pris på $ 4, 99 / måned i opptil fire år mens du studerer. Til slutt inkluderer hver av disse også familieplaner som gir opptil seks brukere mulighet til å bruke den enkelte plattformen under en regning, noe som gjør for store besparelser avhengig av størrelsen på familie eller vennegruppe som ønsker å dele regningen. Uansett hvilken plattform du velger, tilbyr både Spotify og Apple Music familieplaner hver enkelt bruker sine egne biblioteker, slik at du og dine foreldre ikke trenger å dele samme smak i musikalske sjangre.
Apple Music tillater abonnement å være begavet via elektroniske gavekort, og å kjøpe en 12 måneders abonnementsgave sparer deg $ 20 i det lange løp over den typiske planen på $ 9, 99 / måned. Spotify gavekort er tilgjengelige i butikkene, selv om det ikke ser ut til å være noen reelle besparelser fra deres gaveabonnementer.
Det er verdt å merke seg, selvfølgelig er mer enn halvparten av Spotify sine egne brukere på det gratis tilbudet som tilbys av selskapet. Spotifys adstøttede gratis konto gir deg tilgang til alle sanger på forespørsel fra PCen, mens du begrenser telefonen til programmets blandemodus, noe som gjør det mulig for alle brukere å streame en artist, et album eller en spilleliste i en begrenset blandingsmodus på mobiltelefoner . Det er en utrolig viktig funksjon i forhold til noe som Apple Music, som, samtidig som brukerne får tilgang til deres eksisterende iTunes-biblioteker, ikke helt samsvarer med samme funksjonalitet som Spotifys egen gratis tier. Vi kan ikke understreke hvor utrolig viktig at gratis tier er - ingen annen streaming musikkprogramvare har noe som det, og selv med begrensningene, er det fortsatt et nyttig verktøy for alle som ønsker å streame musikk uten å betale en månedlig avgift.
Konklusjon
Spotify og Apple Music er stort sett på toppen av streaming-spillet akkurat nå, og det er lett å se hvorfor. De har begge store biblioteker med nesten ubegrensede sang- og albumvalg, flere alternativer for streaming av musikk fra enheter, og eksklusive funksjoner som gjør at begge appene tiltrekker seg forskjellige grunner. Hvert app-design er rent og enkelt å bruke, og begge tillater selv at lokal musikk blir lagt til for avspilling når som helst. De konkurrerer til og med på prising med hverandre, med tre forskjellige prisnivåer for studenter, vanlige brukere og familier, pluss tilleggsfritt ad-støttet nivå som tilbys av Spotify.
Er det en klar vinner? I våre øyne, egentlig ikke. Hver plattform har nok forskjellige egenskaper som vi tror at brukere som leter etter en streaming-tjeneste, vil kunne gjøre det bedre valget for dem. Spotify vinner når det gjelder kostnader (hovedsakelig på grunn av gratis streaming), brukervennlighet (med en nettleser og en forbedret Android-app) og de inkluderte sosiale funksjonene, men Apple Music tilbyr flere eksklusiver, et større bibliotek, en bedre gratis prøveversjon, og inkludering av allerede eksisterende iTunes-biblioteker - en stor seier for musikkelskere som har bygd bibliotekene sine i mange år. Apples IOS 11-oppdatering gir de samme sosiale funksjonene til Apple Music, og selv om vi må vente på å se hvor godt de sosiale funksjonene fungerer i den nye appen, og når de kommer til Android-applikasjonen. De særegne designene mellom de to appene øker bare gapet mellom de to programmene, noe som gjør det enklere for brukerne å velge mellom de to plattformene.
Hvis du har kommet hit og håper på at vi skal velge en vinner for deg, tror vi Spotify trekker seg foran konkurransen med en nese, selv om det ikke er å si at Apple Music er verre enn musikk streaming giganten. I stedet tror vi at funksjonene som tilbys av Spotify, inkludert gratis tier, crossfade mellom sanger for automatisk DJing på fester, nettleseren, og inkludering av Facebook-venner og sosiale funksjoner gjør det til et bedre program for de fleste brukere. Apple Music har mange flotte ting å gjøre for det, inkludert iTunes Match, iCloud-biblioteket og Beats 1 Radio, men inntil at iOS 11-oppdateringen ruller ut, er Spotify det bedre valget mellom de to appene. Vi må vente og se hvordan den nyeste oppdateringen til Apple Music fungerer, men for nå, hvis du leter etter den beste musikkstrømapplikasjonen i spillet, vil du laste ned Spotify fra App Store eller Play Store, sammen med desktopversjonen fra Spotifys eget nettsted. Den beste delen av Spotify: Hvis du prøver appen, og det ikke er for deg, er det gratis tilgjengelig for alle brukere.
