I løpet av de siste årene har temaet å bruke annonseblokkere eller ikke blitt et stort diskusjonstema. Det er argumenter både for og imot å bruke Adblocker. Noen nettsteder tilbyr kvalitetsinnhold med ikke-påtrengende annonser, mens det er andre nettsteder som har så mange hindrende annonser at det er praktisk talt umulig å bla gjennom noe uten Adblocker.
Men den harde virkeligheten er - enhver avansert bruker som installerer en ny nettleser, vil uunngåelig gå til butikkdelen av nettleseren og installere en annonseblokkering så snart som mulig.
Heldigvis er det mange annonseblokkere tilgjengelig, men de to mest populære er - Adblock Plus (ikke å forveksle med Adblock) og uBlock Origin (ikke ublock.org). Begge disse er utvidelser er også tilgjengelige for de to mest brukte nettleserne - Google Chrome og Mozilla Firefox.
I slekt:De beste Google Chrome-utvidelsene
Bør du bruke Adblock?
Hvis du bruker Adblock, kan du unngå frustrasjon med lange belastningstider, blinkende bilder, påtrengende popup, stoppe nettsteder fra å spore deg osv. Men på den annen side, for mange nettstedseiere (som oss,) er annonser den viktigste kilden til inntekter. Det hjelper oss med å betale regningene og bringe kvalitetsinnhold til deg.
Derfor foreslår vi at du bruker Adblocker, men også deaktiverer den på nettsteder som har ikke-påtrengende annonser. (som RTT)
Så her har vi en grundig sammenligning mellom de to beste annonseblokkeringene som er tilgjengelige på Internett - Adblock Plus og uBlock Origin. Vi vil gå gjennom ulike aspekter som utseende, alternativer, ressurser som kreves osv., Og til slutt vil du vite hvilken som er bedre egnet for hvem.
Så la oss finne ut hvem som vinner kampen om å være den overlegne annonseblokken.
Adblock Plus vs uBlock Origin
# 1 Popularitet og tilgjengelighet
Adblock Plus er den klart mest populære ad-block-utvidelsen tilgjengelig på hvilken som helst plattform. Den ble opprettet for å være en konkurrent til den så populære ‘Adblock’, og snart har den gått forbi den med enorm margin. Adblock Plus gjør det ikke blokker alle annonser som standard, men bare de påtrengende annonsene som popup-vinduer. Den støtter også alle populære nettlesere som Chrome, Firefox, Opera, Safari Thunderbird osv. Det er faktisk også et ABP-plugin for Firefox-nettleseren på Android.
uBlock Origin er en annen lovende programvare med åpen kildekode, som hevder å gjøre alt som Adblock Plus gjør mens du bruker færre systemressurser. I motsetning til Adblock Plus - som kan brukes på en rekke plattformer, er uBlock Origin bare tilgjengelig for bruk i Mozilla Firefox, Google Chrome og Apples Safari-nettlesere. Du kan også aktivere flere forskjellige filtre enn andre annonseblokkere tillater, og de er også inkludert. uBlock Origin har ikke et offisielt nettsted, bare en GitHub-side.
Vinner: Adblock Plus
# 2 grensesnitt
Adblock Plus har et stort, men enkelt grensesnitt, og du kan gjøre mange ting ved å bruke det, for eksempel å aktivere / deaktivere blokkering av annonser på nettsiden du er på, blokker enkeltelementer enkeltvis, sjekk hvor mange annonser som blokkeres på siden, gå til alternativene for å fikle med flere innstillinger, rapporter om du har noen problemer på websiden etc.
uBlock Origin, derimot, har et enkelt grensesnitt. Det er denne store knappen for raskt å aktivere og deaktivere adblocking på det nåværende nettstedet. Utvidelsens andre alternativer er stort sett ubrukelige med mindre du vet hva du gjør - som å inspisere sideelementer og oppføre forespørselslogger.
Vinner: uBlock Origin.
Mens Adblock Plus definitivt har flere funksjoner i rullegardinmenyen. Vi foretrekker den minimale utformingen av uBlock Origin. Du finner alltid de avanserte alternativene på valgsiden til begge utvidelsene.
# 3 Innstillinger
For å få opp innstillingssiden, høyreklikk utvidelsen og velg alternativer.
Adblock Plus bruker bare en filterliste som standard, men du kan alltid legge til mer fra preferansesiden. Dette er også skjermen der du kan slå av ‘Tillat litt ikke-påtrengende reklame‘- så hvis du fjerner merket for dette, vil du kvitte deg med flertallet av annonser, inkludert annonser fra Google Adsense som betaler Adblock Plus for å komme gjennom på en standard måte.
Mens uBlock Origin tilbyr et bredt utvalg av tilpasningsalternativer enn konkurrenten - Adblock Plus.
uBlock Origin lar deg også bruke tredjepartsfiltre som Fanboys Enhanced Tracking List, Dan Pollocks vertsfil, hp Hosts's Annonse og sporingsservere blant andre - men hvis du velger å aktivere andre filtre, må du huske på at minnet og CPU-bruken vil også øke tilsvarende.
Vinner:uBlock Origin
Mens begge ad-block-utvidelsene vil få jobben din gjort, er uBlock Origin bra for strømbrukerne. Selv om du foretrekker de enklere alternativene, bør du vurdere Adblock Plus.
# 4 Systemressurser
For å finne ut hvilken utvidelse som bruker minst systemressurser, gjennomførte vi et vanskelig eksperiment der vi lastet hjemmesidene til populær teknologi og spillnettsteder i Firefox-nettleseren på 4 forskjellige måter - dvs. uten Adblocker, ved bruk av AdBlock Plus med ikke-påtrengende reklame PÅ. AdBlock Plus med ikke-påtrengende reklame AV og med uBlock Origin.
Testene ble utført på en i5 760 @ 4,0 GHz og 8 GB RAM, som kjørte Windows 10. Både adblockerne hadde standardinnstillinger, og Firefox-bygningen som ble brukt var 49.0.2. Cache ble deaktivert for å sikre at resultatene var nøyaktige. Og her er det vi fant.
| Ingen Adblock brukt | Adblock Plus (ikke-påtrengende annonser på) | Adblock Plus (ikke-påtrengende annonser av) | uBlock Origin | |
| Firefox RAM brukt | 335 MB | 409 MB | 349 MB | 260 MB |
Vinner: uBlock Origin
Som du kan se, vinner uBlock Origin dette løpet komfortabelt. Den har også de laveste belastningstidene og CPU-bruken, men den forskjellen er liten.
Sammenligningstabell
| Adblock Plus | uBlock Origin | |
| Tilgjengelighet | Chrome, Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE og Android (Firefox) | Firefox, Chrome og Safari |
| Pris | Gratis | Gratis |
| Blokkerer alle annonser | Nei | Ja |
| Sporer som standard | Ja | Nei |
| Ressursbruk | Gjennomsnitt | Lav |
Med unntak av antall plattformer uBlock Origin er tilgjengelig på, vinner den de fleste sammenligningene.
Les også:5 Utvidelse til midlertidige blokkeringsnettsteder på Google Chrome
Innpakning
Begge disse annonseblokkerne er avhengige av de samme blokkeringslistene, slik at de nesten blokkerer det samme antallet annonser når de er konfigurert fullt ut. Når det gjelder sikkerhet mot ondsinnede annonser, er de alle de samme.
Sluttbeslutningen koker ned til om du vil ha et godt grensesnitt, plattformstøtte eller bedre RAM og CPU-bruksadministrasjon. Hvis du allerede bruker en av disse annonseblokkeringene, er det ikke mye av et incitament til å bytte.
Jeg bruker uBlock Origin personlig og anser det for å være go-to adblocker for avanserte brukere, da det krever mindre systemressurser og laster inn websider raskere enn noen annen annonse-blokkutvidelse tilgjengelig hvor som helst. Og hvis du er en ny bruker som leter etter en annonse-blokkutvidelse, bør uBlock-opprinnelse være et godt sted å starte.
Gi oss beskjed om dine tanker om annonseblokkutvidelser nedenfor i kommentarene.
Bonus Tips:Hvis du bruker en Android-enhet, kan du laste opp en annonse-blokkutvidelse i Firefox-nettleseren på samme måte som du gjør på skrivebordet. Jeg har kjørt uBlock Origin på Mi Max-mobiltelefonen min siden en måned nå, og opplevelsen har vært identisk med det du får på skrivebordet.
Les også: Authy vs google authenticator - Hvilken er bedre?
