Samtidig som Copyscape ser ut til å være go-to-siden for å sjekke om innholdet ditt er blitt utrangert eller publisert andre steder uten tillatelse, det er andre verktøy tilgjengelig som er like gode, eller så hevder de.
Vi bruker ofte Copyscape på TechWiser, men det viser seg at de endrer prissettingen fra april 2018. Så i stedet for å betale en fast pris på 5c for en artikkel, betaler du nå 3c per søk på 200 ord og ytterligere 1c per 100 ord. Dette betyr at en artikkel på 1200 ord vil koste deg $ 0,13, i stedet for $ 0,5. Det er mer enn 100% prisøkning for oss. Så vi bestemte oss for å ta en titt på noen av Copyscape-alternativer for å finne ut om Copyscape fortsatt er verdt prisen.
Eksperimentet
For å teste disse elektroniske plagieringskontrollverktøyene, vil jeg bevisst skrive en para med noen deler av den kopiert fra andre nettsteder, bare for å se hvor gode verktøyene er til å sjekke mitt, er, plagierte innhold.
For å være konsekvent og rettferdig mot plagieringskontrollene, vil jeg lage og bruke 5 dataprøver som har vært plagiert fra forskjellige kjente kilder. Innholdet har blitt "inexpertly" omskrevet for å lure disse verktøyene.
For å gjøre ting enklere, vil jeg legge ut skjermbilder av bare 1 av dem. Tjenesteleverandører vil bli scoret på en skala fra 0 til 5 der høyere er bedre. Så, en 4/5 vurdering betyr at plagiatkontrollverktøyet var i stand til å fange 4 prøver av 5 for plagiering.
La oss finne ut hva du betaler for!
Teksten nedenfor er hentet fra NYTimes.
Facebook kunngjorde at de vil rulle ut en ny sentralisert side for personverninnstillinger for brukerne å kontrollere deres personvern- og sikkerhetsinnstillinger. Facebook har møtt varmen over måten den har håndtert personopplysninger om brukerne på.
Det nye sikkerhetssystemet, som vil bli introdusert for Facebook-brukere globalt i løpet av de neste ukene, vil la folk endre deres personvern- og sikkerhetsinnstillinger fra ett sted i stedet for å måtte gå gjennom 15 forskjellige lenker på nettstedet ...
Som du kan se, samsvarer 44% av teksten, 64 ord, på Copyscape. Det er på den høyere siden, men du vil bli overrasket over hvordan noen av verktøyene til og med vil savne det.
Lese:Hvordan kopiere ikke-valgbar tekst på skjermen
Testing av online plagieringskontroll
1. Grammatisk
Grammatikk, et kjent navn i bransjen, har også en plagiatkontroll. Du kan bruke den gratis versjonen, men da blir du bedt om å abonnere på en 7-dagers prøveperiode. Planer start på $ 29,99 i måneden. Da jeg skrev inn teksten ovenfor, var Grammarly ikke fornøyd med den.
Det første Grammarly sjekket for var plagiering, og den oppdaget kilden. Jeg prøvde det igjen med en annen prøve og Grammarly passerte den mens Copyscape ikke gjorde det.
Grammarly hevder at de sjekker tekstutdrag mot milliarder av sider! Det er et ganske kjent nettsted og har fått mye anerkjennelse de siste årene.
Det ser ut til at Grammarly bare er bra når kilden din er et stort nettsted som ikke er bra nok.
Resultat: 3/5
2. Duplichecker
Et annet anbefalt og helt gratis online plagiatkontrollverktøy. Duplichecker UI er ikke den reneste av dem alle, og hjemmesiden ble pusset med annonser. Det lar deg søke etter maksimalt 1000 ord per søk.
Nettstedet hevder å gi plagieringskontroll med "100% nøyaktighet". Under testen min, det mislyktes å oppdage noe. Selv når du kopierer lim inn 100% uten noen endringer, fungerte nettstedet ikke som annonsert.
Nettstedet er gratis og brukes og anbefales av mange forfattere og bloggere, noe som ber spørsmålet: hvor mange av disse forfatterne som faktisk gjør jobben sin?
Resultat: 0/5
3. Små SEO-verktøy
Små SEO-verktøy tilbyr en antall verktøy som vil bli verdsatt av både bloggere og webansvarlige som bildekomprimering, DA-kontroller, stavekontroll, tilbakekoblingskontroll og så videre. Listen er ganske lang. De har også en plagiatkontroll som ble anbefalt i ganske mange anmeldelser online.
Resultatene ble dårlig selv om. Nok en gang var jeg skuffet over å se at verktøyet ga mitt blatant plagierte innhold en 100% ren chit. Jeg prøvde igjen, denne gangen uten endringer og fikk igjen de samme resultatene.
Verktøyet lar deg også laste opp tekst fra Google Drive og Dropbox. Ordgrensen er 3000 per søk. Dette fikk meg til å lure på hvor gode de andre verktøyene deres var.
Resultat: 0/5
4. PaperRater
PaperRater er en skybasert grammatikk- og plagiatkontroll med en gratis prøveversjon tilgjengelig for testtur på tjenesten. De gratis plan lar deg sjekke maksimalt 5 sider 10 ganger i måneden. Premium-versjonen er priset til $ 7,95 og lar deg sjekke 20 sider med 25 plagieringskontroller i måneden. Premium-versjonen tilbyr også andre funksjoner som raskere behandling, annonsefri opplevelse og visning av samsvarende tekst.
La oss prøve den gratis versjonen.
Arbeidet mitt fikk 100% “originalitet”Scoret i 3 av 5 anledninger med at NYTimes-artiklene fikk et rent skifer. Jeg brukte den gratis versjonen, men vil ikke anbefale den til noen basert på personlig erfaring.
Resultat: 3/5
5. PlagScan
PlagScan brukes av mer enn 1000 institusjoner og 1 million mennesker, som hevdet av nettstedet deres. Jeg er ikke i tvil, fordi det anbefales på ganske mange nettsteder og blogger. De har en plan eksklusivt for store organisasjoner.
PlagScan er et av verktøyene som fungerer, men ikke hele tiden. NYTimes-prøven fikk en 100% original score, men den fungerte med 3 prøver fra relativt mindre nettsteder. Jeg ble bedt om å registrere meg før jeg kunne laste ned en rapport.
En gang kom den tilbake med en annen kilde enn den jeg brukte, Times of India, et av de største nyhetssidene basert i India. Og det var en kopieringsjobb uten endringer.
Den gratis kontoen gir deg 20 studiepoeng eller 20 000 ordsjekk gratis. Private planer starter på $ 5,99 for 26 sider etter det. Ikke akkurat billig heller.
Resultat: 3/5
6. Plagium
Plagium tillater deg 1 gratis søk om dagen hvorpå du må punge ut $ 0,04 for et raskt søk og $ 0,08 for et dypt søk. Alle som er seriøse med plagiering, vil ha et dypt søk. Helt ærlig var jeg forvirret av planen. Jeg brukte gratis søk etter å ha registrert meg for en gratis konto. Støtter opptil 5000 tegn.
Plagium fant en annen kilde, Wikipedia, i stedet for den opprinnelige kilden. Jeg sjekket kildelinken, som ikke var klikkbar og presenterte en feil, og siden var en liste over nyheter som ble publisert i 2007 mens jeg brukte en nylig. Plagium fungerte, men jeg var ikke fornøyd. Den burde ha returnert tilbake til den opprinnelige kilden jeg brukte. Det fungerte bare to ganger, nøyaktig.
Resultat: 2/5
7. UniCheck (tidligere UnPlag)
UniCheck har et rent grensesnitt i motsetning til resten av plagieringskontrollene jeg sjekket. Det er ingen annonser som kan distrahere deg. Den gratis versjonen av den elektroniske plagieringskontrollen lar deg søk 5 ganger hvoretter priser starter på $ 3 for 10 sider. Her er resultatene:
Ved en anledning ble verktøyet sittet fast på 30% i mer enn en halv time uten å kunne forlate prosessen. Det var mildt sagt frustrerende.
UniCheck kom tilbake med kilden til artikkelen sammen med flere tilleggsresultater. Helt fra det øyeblikket du lander på siden, vil du få en følelse av profesjonalitet. Brukergrensesnittet, resultatene og registreringsprosessen fungerer bra. Nettstedet er veldig tregt og samsvarer ikke med hurtigheten og enkelheten til Copyscape. På plussiden fungerte det like bra som Copyscape der det gjaldt.
Resultat: 5/5
Wrapping Up: Online Plagiarism Checker
Copyscape er fortsatt beste online plagieringskontrollen med et rent og effektivt brukergrensesnitt, uten annonsegrensesnitt og en fantastisk kundesupport. Jeg vet det fordi det som blogger er en del av mitt arsenal av bloggeverktøy.
jeg likte UniCheck på grunn av de samme grunnene. Det fungerer som annonsert, har et rent brukergrensesnitt uten annonser, og jeg har hørt gode ting om kundestøtten deres fra noen av mine forfattervenner. Hvis du jobber med tusenvis av sider, vil UniCheck vise seg å være en billigere løsning uten å gå på kompromiss med kvaliteten.
Hvis du jobber med lange artikler, over 1000 ord, vil UniCheck spare deg for penger da toppplanen tilbyr 2000 sider for $ 140, som tilsvarer $ 0,07 per side. Copyscape, som vi så tidligere, vil bli dyrt med langtidsarbeid.
Lese:Kopier automatisk valgt tekst til utklippstavlen [Chrome]
