Brave Vs DuckDuckGo

Mens det ikke er mangel på nettlesere på Android, forkortes listen når vi tar personvern inn i bildet. Av få er Brave og DuckDuckGo flaggskipet Krombasert personvernvennlige nettlesere. Så hvordan stabler de seg mot hverandre? Vel, dette er en grundig oversikt over nettleseren Brave vs DuckDuckGo Privacy og hvilken du skal velge.

1. Brukergrensesnitt og erfaring

Brave and DuckDuckGo Privacy Browser er basert på Chromium. Men forholdsvis ser de fremdeles ganske annerledes ut. Fra og med er Brave den nyere. Det vil dukke opp et nytt bakgrunnsbilde hver gang du oppretter en ny fane. Dette kan imidlertid deaktiveres i innstillingene. I tillegg viser Brave i den nye fanen også det totale antallet sporing av sporere, lagrede data og estimering. spart tid. God flex!

Min favoritt med Brave-nettleseren er den nederste verktøylinjen. Med den stadig økende størrelsen på mobile skjermer, er det på tide at apper tar med menylinjen, innstillinger, alternativer nederst. Jeg bruker en enorm Galaxy Note 9 og Braves bunnlinje er mye mer tilgjengelig enn noen annen nettleser.

På den annen side har DuckDuckGo Privacy Browser en mer minimalistisk tilnærming. Det gjør personvern riktig og konsentrerer seg ikke om andre ting. Den nye fanesiden er blank med en DuckDuckGo-logo. Dessverre har den ikke en verktøylinje som vender mot bunnen, og du må strekke fingrene for å komme til Omnibox.

Når det gjelder tilpasning av utseende, bortsett fra lyst og mørkt tema, gir DuckDuckGo deg også muligheten til å endre appfarge. Blue er min favoritt.

2. Blokkering av annonser og sporere

Å være en personvernvennlig nettleser, har begge nettlesere innebygd sporing av blokkering. I tillegg har Brave også blokkering av annonser, fingeravtrykk og cookie-blokkering. Med Brave trenger du ikke bruke en ekstra annonseblokkering. På en vanlig dag med å surfe på artikler eller se på videoer, føltes både Brave og DuckDuckGo ganske like. For å gi deg et perspektiv, prøvde jeg imidlertid å sammenligne antall annonser / sporere som er blokkert på samme sett med nettsteder. Nedenfor er tallene.

Annonser / Tracker blokkert
Nettstedets navn	Modig nettleser	DuckDuckGo
NYTimes	32	8
Washington Post	29	14
Times of India	14	15
Amazon	9	0
Facebook	2	0
Twitter	3	2
YouTube	2	0
LinkedIn	7	2

Nettstedets lastetid og opplevelse i begge nettleserne var mer eller mindre den samme. Imidlertid vil du se et oppblåst antall sporere blokkert på Brave fordi Brave ikke gir et eget nummer for annonser og sporere blokkert. Så antallet kombinerer både annonser og sporere sperret.

Et lite poeng som jeg vil legge til, er at noen av nettstedets funksjoner har en tendens til å bryte på grunn av streng annonseblokkering og sporingsforebygging fra Brave. I slike tider må du slå av alt og prøve på nytt. t

3. Personvernfunksjoner

Høydepunktet i begge disse nettleserne er personvern, og du forventer en mengde alternativer her. Du blir ikke skuffet. For det første blokkerer Brave en rekke ting som annonser, trackere, informasjonskapsler, fingeravtrykk osv. Som standard. Når det gjelder tilleggsalternativer, har du muligheten til å ha separate søkemotorer for normal og inkognito dvs. privat modus. Videre får du også muligheten til å tillate eller nekte plassering og varslingstillatelser for separate søkemotorer. Bortsett fra det, har du også muligheten til å nekte betalingsmåte tilgang til nettsteder og slette data / informasjonskapsler med et klikk.

I motsetning til Brave er ikke DuckDuckGo-nettleseren den funksjonen lastet inn. Imidlertid gjør det det absolutte minimum ganske bra. Først og fremst er det ingen inkognito- eller privatmodus i DuckDuckGo. Standard er privat modus. Nettleseren lagrer ikke loggen din eller gir forslag til nettadresser når du skriver. I tillegg har du en brannknapp ved siden av adressefeltet. Når du har trykket på den, blir alle dataene og fanene dine ryddet på en gang. Det ligner på alternativet "Lukk inkognitofaner" du får i Android-varslingsskyggen når du bruker inkognitomodus.

Så snart du åpner et nettsted under DuckDuckGo, gir det en vurdering til det bestemte nettstedet for å betegne nivået på personvern på nettstedet. For eksempel er A + best mens D er minst.

Siden DuckDuckGo ikke har en dedikert inkognitomodus, savner nettleseren et par ting.

Du kan ta skjermbilder i normal modus
Nettleserens innhold er synlig i menyen for siste apper

Begge disse problemene er fordi DDG ikke bruker Android SECURE_FLAG. SECURE_FLAG blokkerer både skjermbilde og forhåndsvisning av apper på siden Nylige apper. Selvfølgelig har DuckDuckGo kanskje ikke implementert det med vilje for å gjøre det mulig for folk å ta skjermbilder, men det utsetter det litt.

4. PWA

Selv om DuckDuckGo er basert på Chromium, kjører den på ganske eldre versjoner av Chromium, muligens Chromium 4.0. Derfor støtter den ikke Progressive Web Apps (PWA). I tilfelle du ikke vet hva PWA er, er det en nettapp som oppfører seg som en innfødt Android-app. Her er noen av de PWA du bør bruke. Brave støtter ikke PWA Til og med "krom: // flagg“. Derfor, hvis du kommer fra Chrome, ville ting være mer kjent.

5. Desktop App & Sync

DuckDuckGo har ikke en stasjonær app. Den er bare tilgjengelig på Android og iOS. På den annen side har Brave en stasjonær nettleser, og den dekker alle plattformene som Windows, macOS og Linux. Modig, lar deg synkronisere bokmerker, passord, autofylldata, åpne faner, utvidelser, temaer osv. På tvers av enheter. Fra nå av er disse synkroniseringsalternativene bare tilgjengelige mellom Android og Windows 10.

6. Inntektsgenerering

Det er like viktig å forstå inntektsmodellen til disse selskapene, fordi det er dette som holder dem flytende. Personvernselskaper er lik å hevde store i starten og forsvinner etter en tid på grunn av mangel på penger. Så, Brave har en unik modell som heter Brave Rewards. Det bringer inn sitt eget sett med annonsører og gir generiske annonser. Du får betalt i form av kryptovaluta for å se på disse annonsene. Dette er helt valgfritt og kan slås av med en gang. En annen inntektskilde for Brave er søkemotorer. Brave har som standard Google som standard søkemotor i nettleseren.

DuckDuckGo er en søkemotor mer enn en dedikert nettleser. Så, appene er slags merkevare for seg selv. DuckDuckGo tjener primært fra annonser og tilknyttet markedsføring. Disse vises når du søker etter bestemte nøkkelord. Hvis du for eksempel søker i "biler", kan du se de tre første lenkene som annonser fra bilfirmaer. Bedriftene betaler DDG for å vise disse lenkene på visse søkeordssøk. I tilfelle du kjøper fra disse linkene, får DuckDuckGo også en liten prosentandel av salget. For et mer detaljert svar, les videre dette Quora-svaret fra DDG Founder, Gabriel Weinberg, som beskriver inntektsgenereringsmodellen.

Avsluttende ord

Jeg har brukt Brave i omtrent et år nå på grunn av min hjelpeløshet for å være en langsiktig Chrome-bruker. Jeg er bortskjemt med Chromium-valgene, og jeg kan ikke bo utenfor Chromium-territoriet. Og hvis det er tilfelle med deg, er Brave definitivt det mest private og komplette alternativet. For alle andre, prøv DuckDuckGo Privacy Browser.

Les også:Modig mot Vivaldi: Hvilken nettleser som er bedre og hvorfor